PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKLC с BKGI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BKLC и BKGI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BKLC и BKGI


2026 (YTD)2025202420232022
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
-3.87%18.06%25.56%30.88%3.17%
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
10.64%37.53%12.35%9.72%8.54%

Доходность по периодам

С начала года, BKLC показывает доходность -3.87%, что значительно ниже, чем у BKGI с доходностью 10.64%.


BKLC

1 день
0.75%
1 месяц
-4.29%
С начала года
-3.87%
6 месяцев
-1.78%
1 год
18.47%
3 года*
19.74%
5 лет*
12.21%
10 лет*

BKGI

1 день
0.20%
1 месяц
-3.23%
С начала года
10.64%
6 месяцев
15.16%
1 год
32.13%
3 года*
21.68%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

Сравнение комиссий BKLC и BKGI

BKLC берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии BKGI в 0.65%.


Доходность на риск

BKLC vs. BKGI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина

BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKLC c BKGI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) и Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKLCBKGIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.00

2.20

-1.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.51

2.79

-1.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.45

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.63

3.20

-1.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.54

16.13

-8.58

BKLC vs. BKGI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKLC на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа BKGI равного 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKLC и BKGI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKLCBKGIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

2.20

-1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.66

-0.68

Корреляция

Корреляция между BKLC и BKGI составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKLC и BKGI

Дивидендная доходность BKLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности BKGI в 2.73%


TTM202520242023202220212020
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
1.17%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
2.73%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BKLC и BKGI

Максимальная просадка BKLC за все время составила -26.14%, что больше максимальной просадки BKGI в -14.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKLC и BKGI.


Загрузка...

Показатели просадок


BKLCBKGIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.14%

-14.79%

-11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.05%

-10.35%

-1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.71%

-3.56%

-2.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.40%

-2.60%

-2.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.05%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности BKLC и BKGI

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) имеет более высокую волатильность в 5.43% по сравнению с Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что BKLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKGI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BKLCBKGIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.43%

4.13%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.71%

7.90%

+1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

14.67%

+3.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

14.06%

+3.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

14.06%

+3.52%