Сравнение BKGI с SIMS
BKGI (Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF) and SIMS (SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF) are both exchange-traded funds - BKGI is a Energy Equities fund actively managed by BNY Mellon, while SIMS is a Global Equities fund tracking the S&P Kensho Intelligent Infrastructure Index. BKGI is actively managed, while SIMS is passively managed. Over the past 3 years, BKGI returned 22.14%/yr vs 12.52%/yr for SIMS. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BKGI charges 0.65%/yr vs 0.45%/yr for SIMS.
Доходность
Сравнение доходности BKGI и SIMS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKGI показывает доходность 12.20%, что значительно ниже, чем у SIMS с доходностью 13.06%.
BKGI
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 12.20%
- 6 месяцев
- 12.27%
- 1 год
- 21.78%
- 3 года*
- 22.14%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIMS
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 13.06%
- 6 месяцев
- 9.06%
- 1 год
- 39.98%
- 3 года*
- 12.52%
- 5 лет*
- 0.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKGI и SIMS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BKGI Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF | 12.20% | 37.53% | 12.35% | 9.72% | 8.54% |
SIMS SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF | 13.06% | 23.75% | -0.27% | 7.43% | -0.63% |
Correlation
The correlation between BKGI and SIMS is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г. | 0.51 |
The correlation between BKGI and SIMS shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.51 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BKGI и SIMS
Секторы
BKGI
SIMS
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
BKGI
SIMS
Энергетика
BKGI
SIMS
Промышленность
BKGI
SIMS
Недвижимость
BKGI
SIMS
-
Коммуникационные услуги
BKGI
SIMS
Сырьевые материалы
BKGI
-
SIMS
Потребительский циклический сектор
BKGI
-
SIMS
Потребительский защитный сектор
BKGI
-
SIMS
-
Финансовые услуги
BKGI
-
SIMS
-
Здравоохранение
BKGI
-
SIMS
-
Технологии
BKGI
-
SIMS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKGI vs. SIMS — Ранг доходности на риск
BKGI
SIMS
Сравнение BKGI c SIMS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BKGI | SIMS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.30 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.55 | 2.54 | +1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.67 | 6.65 | +5.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BKGI | SIMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 1.74 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.03 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.61 | 0.25 | +1.35 |
Просадки
Сравнение просадок BKGI и SIMS
Максимальная просадка BKGI за все время составила -14.79%, что меньше максимальной просадки SIMS в -43.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKGI и SIMS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKGI | SIMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.79% | -43.97% | +29.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.16% | -15.79% | +9.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.16% | -28.78% | +14.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -43.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.14% | -0.74% | -2.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -16.09% | +13.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.87% | 6.03% | -4.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKGI и SIMS
Текущая волатильность для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) составляет 4.17%, в то время как у SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF (SIMS) волатильность равна 5.15%. Это указывает на то, что BKGI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIMS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKGI | SIMS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.17% | 5.15% | -0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.04% | 14.95% | -5.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.59% | 23.26% | -11.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.07% | 25.08% | -11.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.07% | 26.02% | -11.95% |
Сравнение комиссий BKGI и SIMS
BKGI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SIMS в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKGI и SIMS
Дивидендная доходность BKGI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности SIMS в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKGI Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF | 2.69% | 2.65% | 4.55% | 4.55% | 0.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIMS SPDR S&P Kensho Intelligent Structures ETF | 0.57% | 0.66% | 0.88% | 1.49% | 1.48% | 0.97% | 0.58% | 1.24% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
BKGI and SIMS have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIMS has higher volatility (5.15%) compared to BKGI (4.17%). In terms of maximum drawdown, BKGI dropped -14.79% vs SIMS's -43.97%.
On 3-year performance, BKGI leads with 22.14% vs 12.52% for SIMS. On fees, SIMS is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BKGI has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BKGI has performed better with a 22.14% return vs 12.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIMS is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.
BKGI has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 0.57% for SIMS.
BKGI is categorized as Energy Equities, while SIMS is Global Equities. They also come from different issuers: BNY Mellon and State Street. Their fees differ too: 0.65% for BKGI and 0.45% for SIMS.
BKGI currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKGI и SIMS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор