PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BKGI с BKLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BKGI с BKLC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BKGI (Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF) and BKLC (BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF) are both exchange-traded funds - BKGI is a Energy Equities fund actively managed by BNY Mellon, while BKLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large Cap Index. BKGI is actively managed, while BKLC is passively managed. Over the past 3 years, BKGI returned 22.14%/yr vs 23.25%/yr for BKLC. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. BKGI charges 0.65%/yr vs 0.00%/yr for BKLC.

Доходность

Сравнение доходности BKGI и BKLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BKGI показывает доходность 12.20%, что значительно выше, чем у BKLC с доходностью 10.93%.

BKGI

1 день
-0.43%
1 месяц
0.13%
С начала года
12.20%
6 месяцев
12.27%
1 год
21.78%
3 года*
22.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

BKLC

1 день
-0.74%
1 месяц
5.19%
С начала года
10.93%
6 месяцев
10.81%
1 год
28.05%
3 года*
23.25%
5 лет*
14.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BKGI и BKLC

2026 (YTD)2025202420232022
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		12.20%37.53%12.35%9.72%8.54%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF		10.93%18.06%25.56%30.88%3.17%

Correlation

The correlation between BKGI and BKLC is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2022 г.

0.47

The correlation between BKGI and BKLC shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.47 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BKGI и BKLC

Секторы
BKGI
BKLC

Коммунальные услуги

49.3%
2.5%

Энергетика

21.6%
3.3%

Промышленность

14.0%
7.8%

Недвижимость

11.5%
1.7%

Коммуникационные услуги

3.5%
10.8%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

-

9.8%

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Финансовые услуги

-

10.9%

Здравоохранение

-

8.3%

Технологии

-

38.0%

Коммунальные услуги

BKGI
49.3%
BKLC
2.5%

Энергетика

BKGI
21.6%
BKLC
3.3%

Промышленность

BKGI
14.0%
BKLC
7.8%

Недвижимость

BKGI
11.5%
BKLC
1.7%

Коммуникационные услуги

BKGI
3.5%
BKLC
10.8%

Сырьевые материалы

BKGI

-

BKLC
1.6%

Потребительский циклический сектор

BKGI

-

BKLC
9.8%

Потребительский защитный сектор

BKGI

-

BKLC
4.4%

Финансовые услуги

BKGI

-

BKLC
10.9%

Здравоохранение

BKGI

-

BKLC
8.3%

Технологии

BKGI

-

BKLC
38.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

Часто сравнивают с BKGI:
BKGI с UPGRBKGI с BKUIBKGI с BILDBKGI с NMLBKGI с TYGBKGI с HDMVBKGI с IFRA
Часто сравнивают с BKLC:
BKLC с VOOBKLC с FNILXBKLC с SCHDBKLC с SPTMBKLC с FHLCBKLC с FNDXBKLC с CNRG

Доходность на риск

BKGI vs. BKLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 6464
Ранг коэф-та Мартина
BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKGI c BKLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BKGIBKLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.33

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
3.15

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.42

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.55

3.10

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

14.15

-2.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BKGI vs. BKLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKGI на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKLC равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKGI и BKLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BKGIBKLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.33

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.61

1.12

+0.48

Просадки

Сравнение просадок BKGI и BKLC

Максимальная просадка BKGI за все время составила -14.79%, что меньше максимальной просадки BKLC в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKGI и BKLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BKGIBKLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.79%

-26.14%

+11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.16%

-9.10%

+2.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.16%

-19.05%

+4.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.14%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.14%

-0.74%

-2.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.57%

-5.27%

+2.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

1.99%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BKGI и BKLC

Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что BKGI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BKGIBKLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

3.00%

+1.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.04%

9.12%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.59%

12.11%

-0.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.07%

17.16%

-3.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.07%

17.44%

-3.37%

Сравнение комиссий BKGI и BKLC

BKGI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BKLC в 0.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BKGI и BKLC

Дивидендная доходность BKGI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.69%, что больше доходности BKLC в 1.01%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF		2.69%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF		1.01%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%

Часто задаваемые вопросы

BKGI and BKLC have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKGI has higher volatility (4.17%) compared to BKLC (3.00%). In terms of maximum drawdown, BKGI dropped -14.79% vs BKLC's -26.14%.

On 3-year performance, BKLC leads with 23.25% vs 22.14% for BKGI. On fees, BKLC is cheaper at 0.00% per year. On volatility, BKLC has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BKLC has performed better with a 23.25% return vs 22.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKLC is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.65% for BKGI.

BKGI has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 1.01% for BKLC.

BKGI is categorized as Energy Equities, while BKLC is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.65% for BKGI and 0.00% for BKLC.

BKLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BKGI и BKLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор