PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BKGI с BKLC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BKGI и BKLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BKGI и BKLC


2026 (YTD)2025202420232022
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
10.64%37.53%12.35%9.72%8.54%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
-3.87%18.06%25.56%30.88%3.17%

Доходность по периодам

С начала года, BKGI показывает доходность 10.64%, что значительно выше, чем у BKLC с доходностью -3.87%.


BKGI

1 день
0.20%
1 месяц
-3.23%
С начала года
10.64%
6 месяцев
15.16%
1 год
32.13%
3 года*
21.68%
5 лет*
10 лет*

BKLC

1 день
0.75%
1 месяц
-4.29%
С начала года
-3.87%
6 месяцев
-1.78%
1 год
18.47%
3 года*
19.74%
5 лет*
12.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF

BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF

Сравнение комиссий BKGI и BKLC

BKGI берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BKLC в 0.00%.


Доходность на риск

BKGI vs. BKLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BKGI
Ранг доходности на риск BKGI: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKGI: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKGI: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKGI: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKGI: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKGI: 9595
Ранг коэф-та Мартина

BKLC
Ранг доходности на риск BKLC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLC: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLC: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BKGI c BKLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) и BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BKGIBKLCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.20

1.00

+1.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.79

1.51

+1.28

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.23

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.20

1.63

+1.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.13

7.54

+8.58

BKGI vs. BKLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BKGI на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа BKLC равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BKGI и BKLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BKGIBKLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.20

1.00

+1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.66

0.99

+0.68

Корреляция

Корреляция между BKGI и BKLC составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BKGI и BKLC

Дивидендная доходность BKGI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности BKLC в 1.17%


TTM202520242023202220212020
BKGI
Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF
2.73%2.65%4.55%4.55%0.53%0.00%0.00%
BKLC
BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF
1.17%1.05%1.22%1.35%1.64%1.10%0.84%

Просадки

Сравнение просадок BKGI и BKLC

Максимальная просадка BKGI за все время составила -14.79%, что меньше максимальной просадки BKLC в -26.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKGI и BKLC.


Загрузка...

Показатели просадок


BKGIBKLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.79%

-26.14%

+11.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.35%

-12.05%

+1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.56%

-5.71%

+2.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.60%

-5.40%

+2.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

2.60%

-0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности BKGI и BKLC

Текущая волатильность для Bny Mellon Global Infrastructure Income ETF (BKGI) составляет 4.13%, в то время как у BNY Mellon US Large Cap Core Equity ETF (BKLC) волатильность равна 5.43%. Это указывает на то, что BKGI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BKGIBKLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

5.43%

-1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.90%

9.71%

-1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.67%

18.50%

-3.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.06%

17.18%

-3.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.06%

17.58%

-3.52%