Сравнение BKDV с BKAG
BKDV (BNY Mellon Dynamic Value ETF) and BKAG (BNY Mellon Core Bond ETF) are both exchange-traded funds - BKDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by BNY Mellon, while BKAG is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg US Aggregate Total Return Index. BKDV is actively managed, while BKAG is passively managed. Over the past year, BKDV returned 31.29% vs 4.67% for BKAG. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. BKDV charges 0.60%/yr vs 0.00%/yr for BKAG.
Доходность
Сравнение доходности BKDV и BKAG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKDV показывает доходность 14.89%, что значительно выше, чем у BKAG с доходностью 0.41%.
BKDV
- 1 день
- 1.09%
- 1 месяц
- 4.29%
- С начала года
- 14.89%
- 6 месяцев
- 16.43%
- 1 год
- 31.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BKAG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 0.41%
- 6 месяцев
- 0.45%
- 1 год
- 4.67%
- 3 года*
- 4.00%
- 5 лет*
- 0.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKDV и BKAG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BKDV BNY Mellon Dynamic Value ETF | 14.89% | 18.58% | -0.91% |
BKAG BNY Mellon Core Bond ETF | 0.41% | 7.23% | -0.68% |
Correlation
The correlation between BKDV and BKAG is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2024 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKDV vs. BKAG — Ранг доходности на риск
BKDV
BKAG
Сравнение BKDV c BKAG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Dynamic Value ETF (BKDV) и BNY Mellon Core Bond ETF (BKAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BKDV | BKAG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.21 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.72 | 1.70 | +3.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.38 | 5.02 | +12.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BKDV | BKAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.65 | 1.22 | +1.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.02 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.35 | 0.01 | +1.33 |
Просадки
Сравнение просадок BKDV и BKAG
Максимальная просадка BKDV за все время составила -15.49%, что меньше максимальной просадки BKAG в -18.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKDV и BKAG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKDV | BKAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.49% | -18.53% | +3.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.65% | -2.76% | -3.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -6.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.20% | +2.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.38% | -7.12% | +4.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.80% | 0.94% | +0.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKDV и BKAG
BNY Mellon Dynamic Value ETF (BKDV) имеет более высокую волатильность в 3.45% по сравнению с BNY Mellon Core Bond ETF (BKAG) с волатильностью 1.21%. Это указывает на то, что BKDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKDV | BKAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.45% | 1.21% | +2.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 2.74% | +6.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.87% | 3.88% | +7.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.67% | 6.01% | +9.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.67% | 5.55% | +10.12% |
Сравнение комиссий BKDV и BKAG
BKDV берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BKAG в 0.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKDV и BKAG
Дивидендная доходность BKDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что меньше доходности BKAG в 4.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKAG BNY Mellon Core Bond ETF | 4.23% | 4.17% | 4.26% | 3.33% | 2.49% | 1.55% | 1.16% |
BKDV BNY Mellon Dynamic Value ETF | 0.54% | 0.62% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BKDV and BKAG have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKDV has higher volatility (3.45%) compared to BKAG (1.21%). In terms of maximum drawdown, BKDV dropped -15.49% vs BKAG's -18.53%.
On 1-year performance, BKDV leads with 31.29% vs 4.67% for BKAG. On fees, BKAG is cheaper at 0.00% per year. On volatility, BKAG has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BKDV has performed better with a 31.29% return vs 4.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKAG is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.60% for BKDV.
BKAG has the higher dividend yield at 4.23%, compared with 0.54% for BKDV.
BKDV is categorized as Large Cap Value Equities, while BKAG is Total Bond Market. Their fees differ too: 0.60% for BKDV and 0.00% for BKAG.
BKDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKDV и BKAG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор