Сравнение BITB с WGMI
BITB (Bitwise Bitcoin ETF) and WGMI (Valkyrie Bitcoin Miners ETF) are both Cryptocurrency funds. BITB is passively managed, while WGMI is actively managed. Over the past year, BITB returned -45.24% vs 233.32% for WGMI. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BITB charges 0.20%/yr vs 0.75%/yr for WGMI.
Доходность
Сравнение доходности BITB и WGMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BITB показывает доходность -32.46%, что значительно ниже, чем у WGMI с доходностью 69.66%.
BITB
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -22.06%
- С начала года
- -32.46%
- 6 месяцев
- -32.24%
- 1 год
- -45.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
WGMI
- 1 день
- -2.74%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 69.66%
- 6 месяцев
- 55.30%
- 1 год
- 233.32%
- 3 года*
- 75.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BITB и WGMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BITB Bitwise Bitcoin ETF | -32.46% | -6.47% | 89.74% |
WGMI Valkyrie Bitcoin Miners ETF | 69.66% | 72.47% | 28.61% |
Correlation
The correlation between BITB and WGMI is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2024 г. | 0.62 |
The correlation between BITB and WGMI has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BITB vs. WGMI — Ранг доходности на риск
BITB
WGMI
Сравнение BITB c WGMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Bitcoin ETF (BITB) и Valkyrie Bitcoin Miners ETF (WGMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BITB | WGMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.37 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 4.61 | -5.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | 9.33 | -10.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BITB и WGMI
Максимальная просадка BITB за все время составила -52.95%, что меньше максимальной просадки WGMI в -85.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BITB и WGMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BITB | WGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.95% | -85.76% | +32.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.95% | -50.94% | -2.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -62.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.95% | -9.94% | -43.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.97% | -42.37% | +25.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.92% | 25.13% | +5.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности BITB и WGMI
Текущая волатильность для Bitwise Bitcoin ETF (BITB) составляет 13.30%, в то время как у Valkyrie Bitcoin Miners ETF (WGMI) волатильность равна 21.80%. Это указывает на то, что BITB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WGMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BITB | WGMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.30% | 21.80% | -8.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.54% | 55.06% | -20.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.31% | 76.83% | -32.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.00% | 81.50% | -31.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.00% | 81.50% | -31.50% |
Сравнение комиссий BITB и WGMI
BITB берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии WGMI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BITB и WGMI
Ни BITB, ни WGMI не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BITB Bitwise Bitcoin ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WGMI Valkyrie Bitcoin Miners ETF | 0.00% | 0.00% | 0.22% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
BITB and WGMI have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WGMI has higher volatility (21.80%) compared to BITB (13.30%). In terms of maximum drawdown, BITB dropped -52.95% vs WGMI's -85.76%.
On 1-year performance, WGMI leads with 233.32% vs -45.24% for BITB. On fees, BITB is cheaper at 0.20% per year. On volatility, BITB has been the lower-risk option at 13.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, WGMI has performed better with a 233.32% return vs -45.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BITB is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for WGMI.
BITB and WGMI have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Bitwise Asset Management and Valkyrie. Their fees differ too: 0.20% for BITB and 0.75% for WGMI.
WGMI currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BITB и WGMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор