Сравнение BIS с DLLL
BIS (ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology) and DLLL (GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds - BIS tracks the NASDAQ Biotechnology Index (-200%) while DLLL tracks the Dell Technologies Inc. (DELL). Both are passively managed. Over the past year, BIS returned -49.58% vs 850.63% for DLLL. At a correlation of -0.29, they often move in opposite directions. BIS charges 0.95%/yr vs 1.50%/yr for DLLL.
Доходность
Сравнение доходности BIS и DLLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIS показывает доходность -6.36%, что значительно ниже, чем у DLLL с доходностью 757.76%.
BIS
- 1 день
- -3.65%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- -6.36%
- 6 месяцев
- -4.11%
- 1 год
- -49.58%
- 3 года*
- -21.43%
- 5 лет*
- -14.49%
- 10 лет*
- -23.34%
DLLL
- 1 день
- -6.45%
- 1 месяц
- 245.92%
- С начала года
- 757.76%
- 6 месяцев
- 648.38%
- 1 год
- 850.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BIS и DLLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BIS ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology | -6.36% | -40.35% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 757.76% | -3.72% |
Correlation
The correlation between BIS and DLLL is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | -0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIS vs. DLLL — Ранг доходности на риск
BIS
DLLL
Сравнение BIS c DLLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BIS | DLLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.60 | -0.81 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | 15.02 | -15.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | 31.34 | -32.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BIS | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.25 | 6.65 | -7.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.67 | 3.16 | -3.83 |
Просадки
Сравнение просадок BIS и DLLL
Максимальная просадка BIS за все время составила -99.87%, что больше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIS и DLLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIS | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.87% | -68.58% | -31.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.50% | -57.19% | +2.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -66.87% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.80% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.85% | -18.86% | -80.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -90.03% | -25.91% | -64.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.59% | 27.36% | +12.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIS и DLLL
Текущая волатильность для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) составляет 13.87%, в то время как у GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) волатильность равна 69.39%. Это указывает на то, что BIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIS | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.87% | 69.39% | -55.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.95% | 102.08% | -71.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.68% | 129.28% | -89.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.74% | 130.55% | -86.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.36% | 130.55% | -84.19% |
Сравнение комиссий BIS и DLLL
BIS берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIS и DLLL
Дивидендная доходность BIS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.92%, тогда как DLLL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIS ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology | 4.92% | 5.25% | 3.73% | 1.75% | 0.00% | 0.00% | 0.45% | 2.11% | 0.37% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BIS and DLLL have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLLL has higher volatility (69.39%) compared to BIS (13.87%). In terms of maximum drawdown, BIS dropped -99.87% vs DLLL's -68.58%.
On 1-year performance, DLLL leads with 850.63% vs -49.58% for BIS. On fees, BIS is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BIS has been the lower-risk option at 13.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 850.63% return vs -49.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIS is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.
BIS has the higher dividend yield at 4.92%, compared with 0.00% for DLLL.
BIS tracks NASDAQ Biotechnology Index (-200%), while DLLL tracks Dell Technologies Inc. (DELL). They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for BIS and 1.50% for DLLL.
DLLL currently has the higher Sharpe Ratio (6.65 vs -1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIS и DLLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор