PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BINC с IBHJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BINC и IBHJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Flexible Income Active ETF (BINC) и iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BINC и IBHJ


2026 (YTD)202520242023
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
-0.50%7.57%5.76%6.66%
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
-0.07%9.28%7.32%8.37%

Доходность по периодам

С начала года, BINC показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у IBHJ с доходностью -0.07%.


BINC

1 день
0.28%
1 месяц
-1.67%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
0.74%
1 год
5.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBHJ

1 день
0.29%
1 месяц
-0.65%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
1.23%
1 год
7.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Flexible Income Active ETF

iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF

Сравнение комиссий BINC и IBHJ

BINC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IBHJ в 0.35%.


Доходность на риск

BINC vs. IBHJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 7474
Ранг коэф-та Мартина

IBHJ
Ранг доходности на риск IBHJ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHJ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHJ: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHJ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHJ: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BINC c IBHJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Flexible Income Active ETF (BINC) и iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BINCIBHJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.79

1.18

+0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.36

1.60

+0.75

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.28

+0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.00

1.87

+0.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.16

10.32

-2.16

BINC vs. IBHJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BINC на текущий момент составляет 1.79, что выше коэффициента Шарпа IBHJ равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BINC и IBHJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BINCIBHJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

1.18

+0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.32

1.50

+0.82

Корреляция

Корреляция между BINC и IBHJ составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BINC и IBHJ

Дивидендная доходность BINC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.92%, что меньше доходности IBHJ в 6.75%


TTM202520242023
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.92%5.86%6.14%3.13%
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF
6.75%6.64%6.87%3.66%

Просадки

Сравнение просадок BINC и IBHJ

Максимальная просадка BINC за все время составила -2.69%, что меньше максимальной просадки IBHJ в -4.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BINC и IBHJ.


Загрузка...

Показатели просадок


BINCIBHJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.69%

-4.93%

+2.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.69%

-4.16%

+1.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.87%

-0.96%

-0.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.33%

-0.65%

+0.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

0.75%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности BINC и IBHJ

Текущая волатильность для iShares Flexible Income Active ETF (BINC) составляет 1.29%, в то время как у iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) волатильность равна 2.43%. Это указывает на то, что BINC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBHJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BINCIBHJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.29%

2.43%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.72%

3.20%

-1.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95%

6.46%

-3.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.03%

6.04%

-3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.03%

6.04%

-3.01%