Сравнение BIMSX с CCWSX
BIMSX (Baird Intermediate Bond Fund) and CCWSX (Chautauqua International Growth Fund) are both mutual funds - BIMSX is a Intermediate Core Bond fund managed by Baird, while CCWSX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by Baird. Over the past 5 years, BIMSX returned 1.15%/yr vs 2.48%/yr for CCWSX. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. BIMSX charges 0.55%/yr vs 1.05%/yr for CCWSX.
Доходность
Сравнение доходности BIMSX и CCWSX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIMSX показывает доходность 0.36%, что значительно выше, чем у CCWSX с доходностью -6.35%.
BIMSX
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 0.36%
- 6 месяцев
- 0.53%
- 1 год
- 3.32%
- 3 года*
- 4.65%
- 5 лет*
- 1.15%
- 10 лет*
- 1.93%
CCWSX
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- -1.43%
- С начала года
- -6.35%
- 6 месяцев
- -7.43%
- 1 год
- -0.36%
- 3 года*
- 8.30%
- 5 лет*
- 2.48%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BIMSX и CCWSX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIMSX Baird Intermediate Bond Fund | 0.36% | 6.76% | 3.21% | 5.53% | -8.88% | -1.68% | 7.16% | 6.83% | 0.30% | 2.53% |
CCWSX Chautauqua International Growth Fund | -6.35% | 19.17% | 11.30% | 12.16% | -18.05% | 6.62% | 39.37% | 26.43% | -17.36% | 34.60% |
Correlation
The correlation between BIMSX and CCWSX is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2017 г. | 0.05 |
Over the past year, BIMSX and CCWSX have become more correlated (0.31) than their long-term average of 0.05, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIMSX vs. CCWSX — Ранг доходности на риск
BIMSX
CCWSX
Сравнение BIMSX c CCWSX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baird Intermediate Bond Fund (BIMSX) и Chautauqua International Growth Fund (CCWSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BIMSX | CCWSX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.00 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.83 | -0.05 | +1.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.21 | -0.13 | +5.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BIMSX и CCWSX
Максимальная просадка BIMSX за все время составила -13.07%, что меньше максимальной просадки CCWSX в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIMSX и CCWSX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIMSX | CCWSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.07% | -34.59% | +21.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.87% | -19.75% | +17.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.57% | -19.75% | +17.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.00% | -34.59% | +21.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -13.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.81% | -10.46% | +9.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.59% | -8.89% | +7.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.66% | 7.55% | -6.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIMSX и CCWSX
Текущая волатильность для Baird Intermediate Bond Fund (BIMSX) составляет 0.82%, в то время как у Chautauqua International Growth Fund (CCWSX) волатильность равна 5.84%. Это указывает на то, что BIMSX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCWSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIMSX | CCWSX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.82% | 5.84% | -5.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.88% | 14.38% | -12.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51% | 17.01% | -14.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.88% | 18.35% | -14.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.25% | 18.49% | -15.24% |
Сравнение комиссий BIMSX и CCWSX
BIMSX берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии CCWSX в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIMSX и CCWSX
Дивидендная доходность BIMSX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности CCWSX в 1.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIMSX Baird Intermediate Bond Fund | 3.29% | 3.50% | 3.44% | 2.81% | 1.81% | 1.90% | 3.08% | 2.16% | 2.14% | 1.98% | 1.89% | 2.21% |
CCWSX Chautauqua International Growth Fund | 1.52% | 1.43% | 0.45% | 0.16% | 0.80% | 0.47% | 0.28% | 1.85% | 2.25% | 3.31% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BIMSX and CCWSX have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCWSX has higher volatility (5.84%) compared to BIMSX (0.82%). In terms of maximum drawdown, BIMSX dropped -13.07% vs CCWSX's -34.59%.
BIMSX currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIMSX и CCWSX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор