PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BILS с XHLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BILS и XHLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) и BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF (XHLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BILS показывает доходность 1.40%, а XHLF немного ниже – 1.39%.


BILS

1 день
-0.01%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.73%
1 год
3.90%
3 года*
4.66%
5 лет*
3.29%
10 лет*

XHLF

1 день
0.00%
1 месяц
0.27%
С начала года
1.39%
6 месяцев
1.71%
1 год
3.92%
3 года*
4.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BILS и XHLF


2026 (YTD)2025202420232022
BILS
SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF
1.40%4.23%5.17%4.92%0.96%
XHLF
BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF
1.39%4.21%5.04%4.90%0.96%

Correlation

The correlation between BILS and XHLF is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2022 г.

0.54

The correlation between BILS and XHLF shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF

BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF

Доходность на риск

BILS vs. XHLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BILS
Ранг доходности на риск BILS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILS: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILS: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILS: 100100
Ранг коэф-та Мартина

XHLF
Ранг доходности на риск XHLF: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XHLF: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XHLF: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XHLF: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XHLF: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XHLF: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BILS c XHLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) и BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF (XHLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BILSXHLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+54.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

42.08

11.75

+30.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

129.91

98.81

+31.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,442.41

670.31

+772.10

BILS vs. XHLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BILS на текущий момент составляет 16.80, что выше коэффициента Шарпа XHLF равного 12.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BILS и XHLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BILSXHLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.80

12.43

+4.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

10.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

9.79

10.75

-0.95

Просадки

Сравнение просадок BILS и XHLF

Максимальная просадка BILS за все время составила -0.41%, что больше максимальной просадки XHLF в -0.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILS и XHLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BILSXHLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.41%

-0.11%

-0.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.03%

-0.04%

+0.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.04%

-0.06%

+0.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

0.00%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.04%

-0.00%

-0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.01%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BILS и XHLF

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) составляет 0.06%, в то время как у BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF (XHLF) волатильность равна 0.08%. Это указывает на то, что BILS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XHLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BILSXHLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.06%

0.08%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.14%

0.22%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23%

0.32%

-0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.31%

0.42%

-0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.30%

0.42%

-0.12%

Сравнение комиссий BILS и XHLF

BILS берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии XHLF в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BILS и XHLF

Дивидендная доходность BILS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что меньше доходности XHLF в 3.85%


ПозицияTTM2025202420232022
BILS
SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF
3.81%4.08%5.01%4.98%1.61%
XHLF
BondBloxx Bloomberg Six Month Target Duration US Treasury ETF
3.85%3.98%4.96%4.50%0.86%

Часто задаваемые вопросы


BILS and XHLF have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XHLF has higher volatility (0.08%) compared to BILS (0.06%). In terms of maximum drawdown, BILS dropped -0.41% vs XHLF's -0.11%.

On 3-year performance, BILS leads with 4.66% vs 4.62% for XHLF. On fees, XHLF is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BILS has performed better with a 4.66% return vs 4.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XHLF is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.14% for BILS.

XHLF has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 3.81% for BILS.

BILS is categorized as Ultrashort Bond, while XHLF is Government Bonds. BILS tracks Bloomberg 3-12 Month U.S. Treasury Bill Index, while XHLF tracks Bloomberg US Treasury 6 Month Duration Index. They also come from different issuers: State Street and BondBloxx. Their fees differ too: 0.14% for BILS and 0.03% for XHLF.

BILS currently has the higher Sharpe Ratio (16.80 vs 12.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BILS и XHLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор