PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BILD с ION
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BILD с ION

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BILD (Macquarie Global Listed Infrastructure ETF) and ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) are both exchange-traded funds - BILD is a Energy Equities fund actively managed by Macquarie, while ION is a Lithium & Battery Metals fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net. BILD is actively managed, while ION is passively managed. Over the past year, BILD returned 17.93% vs 90.02% for ION. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. BILD charges 0.49%/yr vs 0.58%/yr for ION.

Доходность

Сравнение доходности BILD и ION

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BILD показывает доходность 9.22%, что значительно выше, чем у ION с доходностью 0.27%.

BILD

1 день
0.81%
1 месяц
-0.67%
С начала года
9.22%
6 месяцев
9.19%
1 год
17.93%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ION

1 день
-1.81%
1 месяц
-15.32%
С начала года
0.27%
6 месяцев
-2.98%
1 год
90.02%
3 года*
13.77%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BILD и ION

2026 (YTD)202520242023
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF		9.22%21.08%-2.68%3.73%
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		0.27%108.37%-20.02%10.63%

Correlation

The correlation between BILD and ION is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2023 г.

0.32

Сравнение распределения секторов BILD и ION

Секторы
BILD
ION

Коммунальные услуги

52.8%

-

Промышленность

22.1%
1.7%

Энергетика

18.2%
2.5%

Недвижимость

5.4%
2.3%

Коммуникационные услуги

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

14.1%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

13.3%

Здравоохранение

-

1.9%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

BILD
52.8%
ION

-

Промышленность

BILD
22.1%
ION
1.7%

Энергетика

BILD
18.2%
ION
2.5%

Недвижимость

BILD
5.4%
ION
2.3%

Коммуникационные услуги

BILD
1.5%
ION

-

Сырьевые материалы

BILD

-

ION
14.1%

Потребительский циклический сектор

BILD

-

ION

-

Потребительский защитный сектор

BILD

-

ION

-

Финансовые услуги

BILD

-

ION
13.3%

Здравоохранение

BILD

-

ION
1.9%

Технологии

BILD

-

ION

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Macquarie Global Listed Infrastructure ETF

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

Часто сравнивают с BILD:
BILD с BKGIBILD с EFRABILD с IGFBILD с KTOSBILD с LNGXBILD с AIRRBILD с STAX
Часто сравнивают с ION:
ION с LITION с IBATION с COPXION с UFOION с NVDGION с BATTION с TSLA

Доходность на риск

BILD vs. ION — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BILD
Ранг доходности на риск BILD: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILD: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILD: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILD: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILD: 5050
Ранг коэф-та Мартина
ION
Ранг доходности на риск ION: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BILD c ION - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) и Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BILDIONDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
2.28

-0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.23
2.67

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.34

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

3.71

-0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.52

11.19

-3.67

BILD vs. ION - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BILD на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ION равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BILD и ION, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BILD и ION

Максимальная просадка BILD за все время составила -14.78%, что меньше максимальной просадки ION в -52.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILD и ION.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BILDIONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.78%

-52.08%

+37.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.05%

-24.37%

+18.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-46.47%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.30%

-24.37%

+21.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-23.59%

+19.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.39%

8.07%

-5.68%

Волатильность

Сравнение волатильности BILD и ION

Текущая волатильность для Macquarie Global Listed Infrastructure ETF (BILD) составляет 3.18%, в то время как у Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) волатильность равна 13.62%. Это указывает на то, что BILD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ION. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BILDIONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.18%

13.62%

-10.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.91%

31.97%

-23.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.86%

39.68%

-28.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.15%

31.58%

-18.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.15%

31.58%

-18.43%

Сравнение комиссий BILD и ION

BILD берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии ION в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BILD и ION

Дивидендная доходность BILD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности ION в 1.48%

ПозицияTTM2025202420232022
BILD
Macquarie Global Listed Infrastructure ETF		4.72%3.05%5.53%0.52%0.00%
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF		1.48%1.63%1.74%2.23%0.13%

Часто задаваемые вопросы

BILD and ION have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ION has higher volatility (13.62%) compared to BILD (3.18%). In terms of maximum drawdown, BILD dropped -14.78% vs ION's -52.08%.

On 1-year performance, ION leads with 90.02% vs 17.93% for BILD. On fees, BILD is cheaper at 0.49% per year. On volatility, BILD has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ION has performed better with a 90.02% return vs 17.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BILD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.58% for ION.

BILD has the higher dividend yield at 4.72%, compared with 1.48% for ION.

BILD is categorized as Energy Equities, while ION is Lithium & Battery Metals. They also come from different issuers: Macquarie and ProShares. Their fees differ too: 0.49% for BILD and 0.58% for ION.

ION currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BILD и ION

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор