PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIB с MVLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BIB и MVLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIB показывает доходность 25.05%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 199.07%.


BIB

1 день
-0.48%
1 месяц
20.02%
6 месяцев
23.45%
С начала года
25.05%
1 год
98.81%
3 года*
24.57%
5 лет*
1.94%
10 лет*
8.89%

MVLL

1 день
-17.84%
1 месяц
-58.68%
6 месяцев
236.72%
С начала года
199.07%
1 год
236.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIB и MVLL


Correlation

The correlation between BIB and MVLL is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г.

0.25

Сравнение распределения секторов BIB и MVLL


Секторы
BIB
MVLL

Здравоохранение

54.4%

-

Финансовые услуги

5.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

66.7%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BIB
54.4%
MVLL

-

Финансовые услуги

BIB
5.6%
MVLL

-

Сырьевые материалы

BIB

-

MVLL

-

Коммуникационные услуги

BIB

-

MVLL

-

Потребительский циклический сектор

BIB

-

MVLL

-

Потребительский защитный сектор

BIB

-

MVLL

-

Энергетика

BIB

-

MVLL

-

Промышленность

BIB

-

MVLL

-

Недвижимость

BIB

-

MVLL

-

Технологии

BIB

-

MVLL
66.7%

Коммунальные услуги

BIB

-

MVLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology

GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF

Доходность на риск

BIB vs. MVLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BIB
Ранг доходности на риск BIB: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIB: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIB: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIB: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIB: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIB: 9292
Ранг коэф-та Мартина

MVLL
Ранг доходности на риск MVLL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVLL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVLL: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVLL: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVLL: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVLL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIB c MVLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BIBMVLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.33

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.87

3.35

+2.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.58

8.89

+8.69

BIB vs. MVLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIB на текущий момент составляет 2.45, что выше коэффициента Шарпа MVLL равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIB и MVLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BIB и MVLL

Максимальная просадка BIB за все время составила -67.24%, что меньше максимальной просадки MVLL в -71.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIB и MVLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BIBMVLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.24%

-71.03%

+3.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.92%

-71.03%

+54.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.18%

-71.03%

+61.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.61%

-23.57%

-9.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.64%

26.72%

-21.08%

Волатильность

Сравнение волатильности BIB и MVLL

Текущая волатильность для ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB) составляет 11.73%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 58.26%. Это указывает на то, что BIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BIBMVLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.73%

58.26%

-46.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.63%

123.97%

-92.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.67%

151.72%

-111.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.78%

149.89%

-106.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.32%

149.89%

-103.57%

Сравнение комиссий BIB и MVLL

BIB берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии MVLL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BIB и MVLL

Дивидендная доходность BIB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, тогда как MVLL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
BIB
ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology
0.32%0.77%1.69%0.07%0.03%
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BIB and MVLL have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVLL has higher volatility (58.26%) compared to BIB (11.73%). In terms of maximum drawdown, BIB dropped -67.24% vs MVLL's -71.03%.

On 1-year performance, MVLL leads with 236.36% vs 98.81% for BIB. On fees, BIB is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BIB has been the lower-risk option at 11.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 236.36% return vs 98.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIB is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MVLL.

BIB has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for MVLL.

BIB tracks NASDAQ Biotechnology Index (200%), while MVLL tracks Marvell Technology Inc. (MRVL). They also come from different issuers: ProShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for BIB and 1.50% for MVLL.

BIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIB и MVLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор