Сравнение BGS с MRNA
BGS (B&G Foods, Inc.) and MRNA (Moderna, Inc.) are both stocks. BGS operates in Packaged Foods (Consumer Defensive), while MRNA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, BGS returned -27.79%/yr vs -25.59%/yr for MRNA. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BGS и MRNA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BGS показывает доходность -2.65%, что значительно ниже, чем у MRNA с доходностью 69.24%.
BGS
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -2.65%
- 6 месяцев
- -8.58%
- 1 год
- 9.87%
- 3 года*
- -25.46%
- 5 лет*
- -27.79%
- 10 лет*
- -14.86%
MRNA
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 1.77%
- С начала года
- 69.24%
- 6 месяцев
- 69.42%
- 1 год
- 87.14%
- 3 года*
- -26.94%
- 5 лет*
- -25.59%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BGS и MRNA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGS B&G Foods, Inc. | -2.65% | -26.81% | -28.30% | 0.33% | -60.70% | 17.69% | 67.73% | -31.93% | -1.54% |
MRNA Moderna, Inc. | 69.24% | -29.08% | -58.19% | -44.63% | -29.28% | 143.11% | 434.10% | 28.09% | -30.59% |
Correlation
The correlation between BGS and MRNA is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г. | 0.16 |
Фундаментальные показатели
BGS:
$323.22M
MRNA:
$19.71B
BGS:
-$0.96
MRNA:
-$8.16
BGS:
0.18
MRNA:
8.78
BGS:
0.80
MRNA:
2.66
BGS:
$1.81B
MRNA:
$2.23B
BGS:
$388.44M
MRNA:
-$309.00M
BGS:
$91.70M
MRNA:
-$3.02B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGS vs. MRNA — Ранг доходности на риск
BGS
MRNA
Сравнение BGS c MRNA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для B&G Foods, Inc. (BGS) и Moderna, Inc. (MRNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BGS | MRNA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.24 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.16 | 2.34 | -2.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.47 | 4.59 | -4.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BGS и MRNA
Максимальная просадка BGS за все время составила -86.50%, что меньше максимальной просадки MRNA в -95.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGS и MRNA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGS | MRNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.50% | -95.38% | +8.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.11% | -35.51% | +2.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.36% | -86.58% | +19.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.68% | -95.38% | +10.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -83.99% | -89.70% | +5.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.06% | -57.06% | +25.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.32% | 18.06% | -6.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGS и MRNA
Текущая волатильность для B&G Foods, Inc. (BGS) составляет 9.65%, в то время как у Moderna, Inc. (MRNA) волатильность равна 17.56%. Это указывает на то, что BGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGS | MRNA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.65% | 17.56% | -7.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.85% | 48.82% | -14.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.42% | 64.75% | -13.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.32% | 66.49% | -17.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 46.31% | 72.15% | -25.84% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGS и MRNA
Дивидендная доходность BGS за последние двенадцать месяцев составляет около 18.86%, тогда как MRNA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGS B&G Foods, Inc. | 18.86% | 17.67% | 11.03% | 7.24% | 14.48% | 6.18% | 6.85% | 10.60% | 6.54% | 5.29% | 3.94% | 3.94% |
MRNA Moderna, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BGS и MRNA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели B&G Foods, Inc. и Moderna, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
BGS and MRNA have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MRNA has higher volatility (17.56%) compared to BGS (9.65%). In terms of maximum drawdown, BGS dropped -86.50% vs MRNA's -95.38%.
MRNA currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BGS и MRNA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор