Сравнение BFAP с SETH
BFAP (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April) and SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) are both Cryptocurrency funds. BFAP is actively managed, while SETH is passively managed. Over the past year, BFAP returned -29.32% vs 22.27% for SETH. At a correlation of -0.83, they often move in opposite directions. BFAP charges 0.90%/yr vs 0.95%/yr for SETH.
Доходность
Сравнение доходности BFAP и SETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFAP показывает доходность -21.16%, что значительно ниже, чем у SETH с доходностью 29.34%.
BFAP
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- -0.59%
- 6 месяцев
- -26.27%
- С начала года
- -21.16%
- 1 год
- -29.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SETH
- 1 день
- 2.35%
- 1 месяц
- -6.08%
- 6 месяцев
- 44.18%
- С начала года
- 29.34%
- 1 год
- 22.27%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BFAP и SETH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BFAP FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April | -21.16% | 8.90% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 29.34% | -57.66% |
Correlation
The correlation between BFAP and SETH is -0.87, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | -0.83 |
The correlation between BFAP and SETH has been stable across timeframes, ranging from -0.87 to -0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFAP vs. SETH — Ранг доходности на риск
BFAP
SETH
Сравнение BFAP c SETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BFAP | SETH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.11 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | 0.68 | -1.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.46 | 1.23 | -2.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BFAP и SETH
Максимальная просадка BFAP за все время составила -34.15%, что меньше максимальной просадки SETH в -80.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFAP и SETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFAP | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.15% | -80.74% | +46.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.15% | -33.10% | -1.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.48% | -64.47% | +32.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.68% | -54.94% | +42.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.14% | 18.36% | +1.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности BFAP и SETH
Текущая волатильность для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) составляет 4.52%, в то время как у ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) волатильность равна 14.79%. Это указывает на то, что BFAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFAP | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.52% | 14.79% | -10.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.29% | 47.12% | -30.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.50% | 68.52% | -47.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.25% | 69.29% | -49.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.25% | 69.29% | -49.04% |
Сравнение комиссий BFAP и SETH
BFAP берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии SETH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFAP и SETH
Дивидендная доходность BFAP за последние двенадцать месяцев составляет около 24.06%, что больше доходности SETH в 17.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BFAP FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April | 24.06% | 18.97% | 0.00% | 0.00% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 17.26% | 7.01% | 3.44% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
BFAP and SETH have a correlation of -0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETH has higher volatility (14.79%) compared to BFAP (4.52%). In terms of maximum drawdown, BFAP dropped -34.15% vs SETH's -80.74%.
On 1-year performance, SETH leads with 22.27% vs -29.32% for BFAP. On fees, BFAP is cheaper at 0.90% per year. On volatility, BFAP has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SETH has performed better with a 22.27% return vs -29.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BFAP is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for SETH.
BFAP has the higher dividend yield at 24.06%, compared with 17.26% for SETH.
They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.90% for BFAP and 0.95% for SETH.
SETH currently has the higher Sharpe Ratio (0.33 vs -1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BFAP и SETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор