Сравнение BFAP с SETH
BFAP (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April) and SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) are both Cryptocurrency funds. BFAP is actively managed, while SETH is passively managed. Over the past year, BFAP returned -25.68% vs -6.86% for SETH. At a correlation of -0.83, they often move in opposite directions. BFAP charges 0.90%/yr vs 0.95%/yr for SETH.
Доходность
Сравнение доходности BFAP и SETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BFAP показывает доходность -22.18%, что значительно ниже, чем у SETH с доходностью 48.48%.
BFAP
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- -7.11%
- С начала года
- -22.18%
- 6 месяцев
- -22.50%
- 1 год
- -25.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SETH
- 1 день
- 4.24%
- 1 месяц
- 19.90%
- С начала года
- 48.48%
- 6 месяцев
- 48.59%
- 1 год
- -6.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BFAP и SETH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BFAP FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April | -22.18% | 8.90% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 48.48% | -57.66% |
Correlation
The correlation between BFAP and SETH is -0.86, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | -0.83 |
The correlation between BFAP and SETH has been stable across timeframes, ranging from -0.86 to -0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFAP vs. SETH — Ранг доходности на риск
BFAP
SETH
Сравнение BFAP c SETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BFAP | SETH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 1.04 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | -0.13 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.40 | -0.21 | -1.19 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BFAP и SETH
Максимальная просадка BFAP за все время составила -33.31%, что меньше максимальной просадки SETH в -80.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFAP и SETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFAP | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.31% | -80.74% | +47.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -33.31% | -54.14% | +20.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.37% | -59.21% | +26.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.64% | -54.80% | +43.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.39% | 35.80% | -17.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности BFAP и SETH
Текущая волатильность для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) составляет 5.22%, в то время как у ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) волатильность равна 19.43%. Это указывает на то, что BFAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFAP | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.22% | 19.43% | -14.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.92% | 46.71% | -29.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.43% | 69.21% | -47.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.47% | 69.66% | -49.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.47% | 69.66% | -49.19% |
Сравнение комиссий BFAP и SETH
BFAP берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии SETH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFAP и SETH
Дивидендная доходность BFAP за последние двенадцать месяцев составляет около 24.38%, что больше доходности SETH в 10.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BFAP FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April | 24.38% | 18.97% | 0.00% | 0.00% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 10.36% | 7.01% | 3.44% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
BFAP and SETH have a correlation of -0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETH has higher volatility (19.43%) compared to BFAP (5.22%). In terms of maximum drawdown, BFAP dropped -33.31% vs SETH's -80.74%.
On 1-year performance, SETH leads with -6.86% vs -25.68% for BFAP. On fees, BFAP is cheaper at 0.90% per year. On volatility, BFAP has been the lower-risk option at 5.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SETH has performed better with a -6.86% return vs -25.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BFAP is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 0.95% for SETH.
BFAP has the higher dividend yield at 24.38%, compared with 10.36% for SETH.
They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.90% for BFAP and 0.95% for SETH.
SETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.10 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BFAP и SETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор