PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BETZ с ONLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BETZ с ONLN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and ONLN (ProShares Online Retail ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - BETZ tracks the Roundhill Sports Betting & iGaming Index while ONLN tracks the ProShares Online Retail Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -8.57%/yr vs -5.95%/yr for ONLN. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.58%/yr for ONLN.

Доходность

Сравнение доходности BETZ и ONLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ProShares Online Retail ETF (ONLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BETZ показывает доходность -8.72%, что значительно ниже, чем у ONLN с доходностью -5.72%.

BETZ

1 день
1.85%
1 месяц
0.06%
С начала года
-8.72%
6 месяцев
-6.57%
1 год
-5.25%
3 года*
5.87%
5 лет*
-8.57%
10 лет*
—

ONLN

1 день
0.78%
1 месяц
-6.17%
С начала года
-5.72%
6 месяцев
-6.48%
1 год
11.54%
3 года*
22.15%
5 лет*
-5.95%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BETZ и ONLN

2026 (YTD)202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		-8.72%15.75%10.22%21.17%-42.02%-3.91%60.54%
ONLN
ProShares Online Retail ETF		-5.72%33.03%24.85%27.37%-50.07%-25.22%57.31%

Correlation

The correlation between BETZ and ONLN is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.67

The correlation between BETZ and ONLN shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BETZ и ONLN

Секторы
BETZ
ONLN

Потребительский циклический сектор

96.4%
94.8%

Технологии

2.8%
3.6%

Коммуникационные услуги

0.8%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

1.6%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

BETZ
96.4%
ONLN
94.8%

Технологии

BETZ
2.8%
ONLN
3.6%

Коммуникационные услуги

BETZ
0.8%
ONLN

-

Финансовые услуги

BETZ
0.0%
ONLN

-

Сырьевые материалы

BETZ

-

ONLN

-

Потребительский защитный сектор

BETZ

-

ONLN
1.6%

Энергетика

BETZ

-

ONLN

-

Здравоохранение

BETZ

-

ONLN

-

Промышленность

BETZ

-

ONLN

-

Недвижимость

BETZ

-

ONLN

-

Коммунальные услуги

BETZ

-

ONLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

ProShares Online Retail ETF

Часто сравнивают с BETZ:
BETZ с FDISBETZ с ODDSBETZ с MGMBETZ с HTECBETZ с QQQBETZ с SPYBETZ с BRK-B
Часто сравнивают с ONLN:
ONLN с EBIZONLN с IYCONLN с FSRPXONLN с CHIQONLN с SHOP.TOONLN с RTHONLN с SPY

Доходность на риск

BETZ vs. ONLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 88
Ранг коэф-та Мартина
ONLN
Ранг доходности на риск ONLN: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONLN: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONLN: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONLN: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONLN: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONLN: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETZ c ONLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ProShares Online Retail ETF (ONLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BETZONLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.26
0.49

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.22
0.82

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.10

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.18

0.59

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.31

1.49

-1.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BETZ vs. ONLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETZ на текущий момент составляет -0.26, что ниже коэффициента Шарпа ONLN равного 0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETZ и ONLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BETZONLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

0.49

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

-0.18

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.14

0.00

Просадки

Сравнение просадок BETZ и ONLN

Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что меньше максимальной просадки ONLN в -71.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и ONLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BETZONLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.82%

-71.77%

+10.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.20%

-19.75%

-9.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.20%

-27.97%

-1.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.35%

-69.19%

+8.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.25%

-38.95%

+0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.81%

-35.44%

+1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.05%

7.77%

+9.28%

Волатильность

Сравнение волатильности BETZ и ONLN

Текущая волатильность для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) составляет 5.58%, в то время как у ProShares Online Retail ETF (ONLN) волатильность равна 6.32%. Это указывает на то, что BETZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ONLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BETZONLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

6.32%

-0.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.92%

17.31%

-1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.57%

23.73%

-3.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.95%

33.04%

-6.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.94%

32.09%

-4.15%

Сравнение комиссий BETZ и ONLN

BETZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ONLN в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BETZ и ONLN

Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.01%, что больше доходности ONLN в 0.34%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		5.01%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%
ONLN
ProShares Online Retail ETF		0.34%0.30%0.75%0.00%0.00%0.00%1.24%

Часто задаваемые вопросы

BETZ and ONLN have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONLN has higher volatility (6.32%) compared to BETZ (5.58%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs ONLN's -71.77%.

On 5-year performance, ONLN leads with -5.95% vs -8.57% for BETZ. On fees, ONLN is cheaper at 0.58% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 5.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ONLN has performed better with a -5.95% return vs -8.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONLN is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.

BETZ has the higher dividend yield at 5.01%, compared with 0.34% for ONLN.

BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while ONLN tracks ProShares Online Retail Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.58% for ONLN.

ONLN currently has the higher Sharpe Ratio (0.49 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETZ и ONLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор