Сравнение BETZ с ESPO
BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and ESPO (VanEck Video Gaming and eSports ETF) are both exchange-traded funds - BETZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while ESPO is a Gaming fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -8.72%/yr vs 5.31%/yr for ESPO. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.55%/yr for ESPO.
Доходность
Сравнение доходности BETZ и ESPO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BETZ показывает доходность -10.44%, что значительно выше, чем у ESPO с доходностью -16.33%.
BETZ
- 1 день
- -2.39%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- -10.44%
- 6 месяцев
- -10.50%
- 1 год
- -12.49%
- 3 года*
- 5.42%
- 5 лет*
- -8.72%
- 10 лет*
- —
ESPO
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -2.71%
- С начала года
- -16.33%
- 6 месяцев
- -16.76%
- 1 год
- -16.63%
- 3 года*
- 17.97%
- 5 лет*
- 5.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BETZ и ESPO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | -10.44% | 15.75% | 10.22% | 21.17% | -42.02% | -3.91% | 65.99% |
ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF | -16.33% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 45.58% |
Correlation
The correlation between BETZ and ESPO is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.64 |
The correlation between BETZ and ESPO shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BETZ и ESPO
Секторы
BETZ
ESPO
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BETZ
ESPO
Технологии
BETZ
ESPO
Коммуникационные услуги
BETZ
ESPO
Финансовые услуги
BETZ
ESPO
-
Сырьевые материалы
BETZ
-
ESPO
-
Потребительский защитный сектор
BETZ
-
ESPO
-
Энергетика
BETZ
-
ESPO
-
Здравоохранение
BETZ
-
ESPO
-
Промышленность
BETZ
-
ESPO
-
Недвижимость
BETZ
-
ESPO
-
Коммунальные услуги
BETZ
-
ESPO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BETZ vs. ESPO — Ранг доходности на риск
BETZ
ESPO
Сравнение BETZ c ESPO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BETZ | ESPO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 0.86 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | -0.59 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | -1.01 | +0.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BETZ и ESPO
Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что больше максимальной просадки ESPO в -50.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и ESPO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BETZ | ESPO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.82% | -50.99% | -9.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.20% | -28.25% | -0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.20% | -28.25% | -0.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.79% | -48.33% | -11.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.41% | -28.25% | -11.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.82% | -15.10% | -18.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.59% | 16.49% | +1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности BETZ и ESPO
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) имеет более высокую волатильность в 6.83% по сравнению с VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что BETZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESPO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BETZ | ESPO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.83% | 4.23% | +2.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.62% | 14.64% | +1.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.78% | 18.65% | +2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.00% | 25.09% | +1.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.95% | 25.68% | +2.27% |
Сравнение комиссий BETZ и ESPO
BETZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ESPO в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BETZ и ESPO
Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.11%, что больше доходности ESPO в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 5.11% | 4.57% | 0.86% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% |
ESPO VanEck Video Gaming and eSports ETF | 1.49% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% |
Часто задаваемые вопросы
BETZ and ESPO have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BETZ has higher volatility (6.83%) compared to ESPO (4.23%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs ESPO's -50.99%.
On 5-year performance, ESPO leads with 5.31% vs -8.72% for BETZ. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ESPO has performed better with a 5.31% return vs -8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.
BETZ has the higher dividend yield at 5.11%, compared with 1.49% for ESPO.
BETZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while ESPO is Gaming. BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and VanEck. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.55% for ESPO.
BETZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.60 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BETZ и ESPO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор