Сравнение BEMB с ACWI
BEMB (Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both exchange-traded funds - BEMB is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by iShares, while ACWI is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index. BEMB is actively managed, while ACWI is passively managed. Over the past 3 years, BEMB returned 8.80%/yr vs 21.15%/yr for ACWI. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BEMB charges 0.18%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.
Доходность
Сравнение доходности BEMB и ACWI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BEMB показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%.
BEMB
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 0.94%
- С начала года
- 1.27%
- 6 месяцев
- 1.64%
- 1 год
- 9.77%
- 3 года*
- 8.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ACWI
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.28%
- С начала года
- 12.13%
- 6 месяцев
- 12.96%
- 1 год
- 29.18%
- 3 года*
- 21.15%
- 5 лет*
- 11.28%
- 10 лет*
- 12.85%
Сравнение доходности по годам BEMB и ACWI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BEMB Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF | 1.27% | 12.27% | 5.51% | 8.88% |
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 12.13% | 22.41% | 17.45% | 17.73% |
Correlation
The correlation between BEMB and ACWI is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2023 г. | 0.51 |
The correlation between BEMB and ACWI shifts across timeframes, from 0.51 (all time) to 0.63 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BEMB vs. ACWI — Ранг доходности на риск
BEMB
ACWI
Сравнение BEMB c ACWI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF (BEMB) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BEMB | ACWI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.41 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 3.01 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.53 | 13.53 | -1.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BEMB | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 2.29 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.71 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.45 | 0.43 | +1.03 |
Просадки
Сравнение просадок BEMB и ACWI
Максимальная просадка BEMB за все время составила -6.17%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEMB и ACWI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BEMB | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.17% | -56.00% | +49.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.67% | -9.73% | +6.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.17% | -16.55% | +10.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.42% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.34% | -0.83% | +0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.94% | -8.61% | +7.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 2.16% | -1.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности BEMB и ACWI
Текущая волатильность для Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF (BEMB) составляет 1.49%, в то время как у iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) волатильность равна 3.93%. Это указывает на то, что BEMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BEMB | ACWI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.49% | 3.93% | -2.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.46% | 10.29% | -6.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.26% | 12.78% | -8.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.88% | 16.05% | -10.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.88% | 17.11% | -11.23% |
Сравнение комиссий BEMB и ACWI
BEMB берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии ACWI в 0.32%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BEMB и ACWI
Дивидендная доходность BEMB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.88%, что больше доходности ACWI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACWI iShares MSCI ACWI ETF | 1.38% | 1.55% | 1.70% | 1.88% | 1.79% | 1.71% | 1.43% | 2.33% | 2.18% | 1.94% | 2.19% | 2.56% |
BEMB Ishares J.P. Morgan Broad USD Emerging Markets Bond ETF | 6.88% | 6.88% | 6.31% | 5.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BEMB and ACWI have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ACWI has higher volatility (3.93%) compared to BEMB (1.49%). In terms of maximum drawdown, BEMB dropped -6.17% vs ACWI's -56.00%.
On 3-year performance, ACWI leads with 21.15% vs 8.80% for BEMB. On fees, BEMB is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BEMB has been the lower-risk option at 1.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ACWI has performed better with a 21.15% return vs 8.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BEMB is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.32% for ACWI.
BEMB has the higher dividend yield at 6.88%, compared with 1.38% for ACWI.
BEMB is categorized as Emerging Markets Bonds, while ACWI is Global Equities. Their fees differ too: 0.18% for BEMB and 0.32% for ACWI.
BEMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BEMB и ACWI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор