PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BELT с IUSG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BELT с IUSG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BELT (iShares U.S. Select Equity Active ETF) and IUSG (iShares Core S&P U.S. Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds from iShares. BELT is actively managed, while IUSG is passively managed. Over the past year, BELT returned 20.19% vs 22.91% for IUSG. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BELT charges 0.75%/yr vs 0.04%/yr for IUSG.

Доходность

Сравнение доходности BELT и IUSG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BELT показывает доходность 15.82%, что значительно выше, чем у IUSG с доходностью 11.16%.

BELT

1 день
-2.11%
1 месяц
-0.74%
6 месяцев
12.14%
С начала года
15.82%
1 год
20.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IUSG

1 день
-1.66%
1 месяц
-0.74%
6 месяцев
10.32%
С начала года
11.16%
1 год
22.91%
3 года*
24.15%
5 лет*
13.54%
10 лет*
17.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BELT и IUSG

2026 (YTD)20252024
BELT
iShares U.S. Select Equity Active ETF		15.82%12.42%-1.87%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF		11.16%21.23%8.99%

Correlation

The correlation between BELT and IUSG is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2024 г.

0.90

The correlation between BELT and IUSG has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BELT и IUSG

Секторы
BELT
IUSG

Технологии

35.7%
49.9%

Промышленность

26.1%
6.7%

Коммуникационные услуги

14.1%
15.1%

Финансовые услуги

12.4%
9.0%

Потребительский циклический сектор

10.6%
8.4%

Здравоохранение

0.4%
6.8%

Потребительский защитный сектор

0.2%
1.2%

Энергетика

0.2%
0.3%

Коммунальные услуги

0.1%
1.2%

Недвижимость

0.1%
0.9%

Сырьевые материалы

0.1%
0.5%

Технологии

BELT
35.7%
IUSG
49.9%

Промышленность

BELT
26.1%
IUSG
6.7%

Коммуникационные услуги

BELT
14.1%
IUSG
15.1%

Финансовые услуги

BELT
12.4%
IUSG
9.0%

Потребительский циклический сектор

BELT
10.6%
IUSG
8.4%

Здравоохранение

BELT
0.4%
IUSG
6.8%

Потребительский защитный сектор

BELT
0.2%
IUSG
1.2%

Энергетика

BELT
0.2%
IUSG
0.3%

Коммунальные услуги

BELT
0.1%
IUSG
1.2%

Недвижимость

BELT
0.1%
IUSG
0.9%

Сырьевые материалы

BELT
0.1%
IUSG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Select Equity Active ETF

iShares Core S&P U.S. Growth ETF

Часто сравнивают с BELT:
BELT с MEMEBELT с BBUSBELT с SPITBELT с SGOVBELT с IAUBELT с ILCGBELT с DLN
Часто сравнивают с IUSG:
IUSG с IUSVIUSG с SCHGIUSG с VUGIUSG с QQQIUSG с IVWIUSG с IVVIUSG с VOOG

Доходность на риск

BELT vs. IUSG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BELT
Ранг доходности на риск BELT: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BELT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BELT: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BELT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BELT: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BELT: 5050
Ранг коэф-та Мартина
IUSG
Ранг доходности на риск IUSG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUSG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUSG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUSG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUSG: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUSG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BELT c IUSG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) и iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BELTIUSGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.10
1.34

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.62
1.88

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.24

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

1.76

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.70

6.90

-0.21

BELT vs. IUSG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BELT на текущий момент составляет 1.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IUSG равному 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BELT и IUSG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BELT и IUSG

Максимальная просадка BELT за все время составила -23.05%, что меньше максимальной просадки IUSG в -63.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BELT и IUSG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BELTIUSGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.05%

-63.41%

+40.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-13.07%

+1.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.28%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.21%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.35%

-3.52%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.45%

-21.36%

+17.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

3.33%

-0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности BELT и IUSG

iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) имеет более высокую волатильность в 6.38% по сравнению с iShares Core S&P U.S. Growth ETF (IUSG) с волатильностью 5.58%. Это указывает на то, что BELT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUSG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BELTIUSGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.38%

5.58%

+0.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.45%

14.13%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.43%

17.21%

+1.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.39%

21.12%

+0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.39%

20.48%

+0.91%

Сравнение комиссий BELT и IUSG

BELT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IUSG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BELT и IUSG

Дивидендная доходность BELT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности IUSG в 0.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BELT
iShares U.S. Select Equity Active ETF		0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IUSG
iShares Core S&P U.S. Growth ETF		0.50%0.53%0.59%1.12%1.07%0.59%0.93%1.64%1.32%1.28%1.48%1.29%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, BELT and IUSG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BELT has higher volatility (6.38%) compared to IUSG (5.58%). In terms of maximum drawdown, BELT dropped -23.05% vs IUSG's -63.41%.

On 1-year performance, IUSG leads with 22.91% vs 20.19% for BELT. On fees, IUSG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, IUSG has been the lower-risk option at 5.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IUSG has performed better with a 22.91% return vs 20.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUSG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.75% for BELT.

IUSG has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.02% for BELT.

Their fees differ too: 0.75% for BELT and 0.04% for IUSG.

IUSG currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BELT и IUSG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор