PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BELT с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BELT с BLCR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BELT (iShares U.S. Select Equity Active ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both exchange-traded funds - BELT is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by iShares, while BLCR is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Over the past year, BELT returned 25.89% vs 45.16% for BLCR. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. BELT charges 0.75%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности BELT и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BELT показывает доходность 17.00%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 18.88%.

BELT

1 день
-0.30%
1 месяц
1.15%
С начала года
17.00%
6 месяцев
15.10%
1 год
25.89%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.57%
1 месяц
3.96%
С начала года
18.88%
6 месяцев
20.88%
1 год
45.16%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BELT и BLCR

2026 (YTD)20252024
BELT
iShares U.S. Select Equity Active ETF		17.00%12.42%-1.97%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		18.88%30.93%4.67%

Correlation

The correlation between BELT and BLCR is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2024 г.

0.90

The correlation between BELT and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BELT и BLCR

Секторы
BELT
BLCR

Технологии

33.0%
35.7%

Промышленность

27.3%
13.5%

Коммуникационные услуги

14.7%
11.0%

Финансовые услуги

12.9%
12.1%

Потребительский циклический сектор

10.9%
10.9%

Здравоохранение

0.4%
7.6%

Потребительский защитный сектор

0.2%

-

Энергетика

0.2%
2.2%

Коммунальные услуги

0.1%
1.6%

Сырьевые материалы

0.1%
2.2%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

BELT
33.0%
BLCR
35.7%

Промышленность

BELT
27.3%
BLCR
13.5%

Коммуникационные услуги

BELT
14.7%
BLCR
11.0%

Финансовые услуги

BELT
12.9%
BLCR
12.1%

Потребительский циклический сектор

BELT
10.9%
BLCR
10.9%

Здравоохранение

BELT
0.4%
BLCR
7.6%

Потребительский защитный сектор

BELT
0.2%
BLCR

-

Энергетика

BELT
0.2%
BLCR
2.2%

Коммунальные услуги

BELT
0.1%
BLCR
1.6%

Сырьевые материалы

BELT
0.1%
BLCR
2.2%

Недвижимость

BELT
0.1%
BLCR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Select Equity Active ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с BELT:
BELT с MEMEBELT с BBUSBELT с SPITBELT с SGOVBELT с DLNBELT с ACWIBELT с ILCG
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

BELT vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BELT
Ранг доходности на риск BELT: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BELT: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BELT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BELT: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BELT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BELT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BELT c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BELTBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.53
2.92

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.20
3.88

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.50

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

4.42

-2.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.06

20.96

-11.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BELT vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BELT на текущий момент составляет 1.53, что ниже коэффициента Шарпа BLCR равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BELT и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BELTBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.53

2.92

-1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

1.88

-1.22

Просадки

Сравнение просадок BELT и BLCR

Максимальная просадка BELT за все время составила -23.05%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BELT и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BELTBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.05%

-21.29%

-1.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.47%

-10.26%

-1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-0.94%

-1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.51%

-2.19%

-1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

2.16%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности BELT и BLCR

iShares U.S. Select Equity Active ETF (BELT) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что BELT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BELTBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.33%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.78%

12.26%

+1.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

15.55%

+1.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.20%

17.46%

+3.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.20%

17.46%

+3.74%

Сравнение комиссий BELT и BLCR

BELT берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BELT и BLCR

BELT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BLCR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.

ПозицияTTM202520242023
BELT
iShares U.S. Select Equity Active ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, BELT and BLCR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BELT has higher volatility (4.72%) compared to BLCR (4.33%). In terms of maximum drawdown, BELT dropped -23.05% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 45.16% vs 25.89% for BELT. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, BLCR has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 45.16% return vs 25.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.75% for BELT.

BLCR has the higher dividend yield at 0.23%, compared with 0.00% for BELT.

BELT is categorized as Large Cap Growth Equities, while BLCR is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: iShares and BlackRock. Their fees differ too: 0.75% for BELT and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BELT и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор