PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BEKE с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BEKE и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KE Holdings Inc. (BEKE) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BEKE и KWEB


2026 (YTD)202520242023202220212020
BEKE
KE Holdings Inc.
-5.84%-12.65%16.49%17.37%-30.62%-67.31%64.37%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%14.98%

Доходность по периодам

С начала года, BEKE показывает доходность -5.84%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -16.89%.


BEKE

1 день
-0.87%
1 месяц
-11.82%
С начала года
-5.84%
6 месяцев
-23.11%
1 год
-25.62%
3 года*
-5.90%
5 лет*
-23.74%
10 лет*

KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KE Holdings Inc.

KraneShares CSI China Internet ETF

Доходность на риск

BEKE vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BEKE
Ранг доходности на риск BEKE: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEKE: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEKE: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEKE: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEKE: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEKE: 1515
Ранг коэф-та Мартина

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BEKE c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KE Holdings Inc. (BEKE) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BEKEKWEBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.72

-0.48

-0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.87

-0.52

-0.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.90

0.94

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.75

-0.45

-0.30

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.30

-1.15

-0.15

BEKE vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BEKE на текущий момент составляет -0.72, что ниже коэффициента Шарпа KWEB равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BEKE и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BEKEKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.72

-0.48

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

-0.33

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.19

0.07

-0.26

Корреляция

Корреляция между BEKE и KWEB составляет 0.68 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BEKE и KWEB

Дивидендная доходность BEKE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.43%, что меньше доходности KWEB в 7.41%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BEKE
KE Holdings Inc.
2.43%2.28%1.91%1.05%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Просадки

Сравнение просадок BEKE и KWEB

Максимальная просадка BEKE за все время составила -88.26%, что больше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BEKE и KWEB.


Загрузка...

Показатели просадок


BEKEKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.26%

-80.92%

-7.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.79%

-31.36%

-1.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-85.22%

-75.23%

-9.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-79.53%

-67.27%

-12.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.66%

-34.81%

-32.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.96%

12.20%

+6.76%

Волатильность

Сравнение волатильности BEKE и KWEB

KE Holdings Inc. (BEKE) имеет более высокую волатильность в 9.57% по сравнению с KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) с волатильностью 8.58%. Это указывает на то, что BEKE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BEKEKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.57%

8.58%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.95%

19.06%

+4.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.99%

29.53%

+6.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.47%

47.62%

+25.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

75.07%

39.87%

+35.20%