Сравнение BCTK с NRGU
BCTK (Baron Technology ETF) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - BCTK is a Technology Equities fund actively managed by Baron Capital, while NRGU is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). BCTK is actively managed, while NRGU is passively managed. At a correlation of -0.27, they often move in opposite directions. BCTK charges 0.75%/yr vs 0.95%/yr for NRGU.
Доходность
Сравнение доходности BCTK и NRGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCTK показывает доходность 16.48%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 118.00%.
BCTK
- 1 день
- -3.12%
- 1 месяц
- -6.91%
- 6 месяцев
- 14.99%
- С начала года
- 16.48%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NRGU
- 1 день
- 3.84%
- 1 месяц
- 18.77%
- 6 месяцев
- 86.19%
- С начала года
- 118.00%
- 1 год
- 119.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCTK и NRGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BCTK Baron Technology ETF | 16.48% | 0.84% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 118.00% | -10.85% |
Correlation
The correlation between BCTK and NRGU is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2025 г. | -0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCTK vs. NRGU — Ранг доходности на риск
BCTK
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
NRGU
Сравнение BCTK c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Technology ETF (BCTK) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCTK | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.26 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.73 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.13 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCTK и NRGU
Максимальная просадка BCTK за все время составила -13.96%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCTK и NRGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCTK | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.96% | -57.50% | +43.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -43.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.92% | -24.81% | +14.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.42% | -26.06% | +22.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 19.53% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BCTK и NRGU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCTK | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 23.48% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 63.97% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.09% | 76.98% | -45.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.09% | 89.07% | -57.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.09% | 89.07% | -57.98% |
Сравнение комиссий BCTK и NRGU
BCTK берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCTK и NRGU
Ни BCTK, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BCTK and NRGU have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BCTK is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BCTK is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.
BCTK and NRGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BCTK is categorized as Technology Equities, while NRGU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Baron Capital and BMO. Their fees differ too: 0.75% for BCTK and 0.95% for NRGU.
Подберите оптимальное распределение для BCTK и NRGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор