PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCIL с RBIL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCIL и RBIL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCIL показывает доходность 7.38%, что значительно выше, чем у RBIL с доходностью 2.26%.


BCIL

1 день
-0.53%
1 месяц
1.77%
С начала года
7.38%
6 месяцев
6.23%
1 год
-0.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RBIL

1 день
-0.06%
1 месяц
-0.25%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.29%
1 год
4.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCIL и RBIL


Correlation

The correlation between BCIL and RBIL is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bancreek International Large Cap ETF

F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

Доходность на риск

BCIL vs. RBIL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCIL
Ранг доходности на риск BCIL: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCIL: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCIL: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCIL: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCIL: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCIL: 99
Ранг коэф-та Мартина

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCIL c RBIL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BCILRBILDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

2.15

-1.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.00

7.33

-7.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.00

40.56

-40.56

BCIL vs. RBIL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCIL на текущий момент составляет -0.00, что ниже коэффициента Шарпа RBIL равного 4.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCIL и RBIL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCIL и RBIL

Максимальная просадка BCIL за все время составила -16.18%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCIL и RBIL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCILRBILРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.18%

-0.56%

-15.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.18%

-0.56%

-15.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.60%

-0.56%

-3.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.28%

-0.07%

-4.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.11%

0.10%

+7.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BCIL и RBIL

Bancreek International Large Cap ETF (BCIL) имеет более высокую волатильность в 8.51% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что BCIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCILRBILРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.51%

0.36%

+8.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.05%

0.85%

+15.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.92%

0.94%

+16.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

1.07%

+15.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.81%

1.07%

+15.74%

Сравнение комиссий BCIL и RBIL

BCIL берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCIL и RBIL

Дивидендная доходность BCIL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что меньше доходности RBIL в 4.39%


Часто задаваемые вопросы


BCIL and RBIL have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCIL has higher volatility (8.51%) compared to RBIL (0.36%). In terms of maximum drawdown, BCIL dropped -16.18% vs RBIL's -0.56%.

On 1-year performance, RBIL leads with 4.11% vs -0.02% for BCIL. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.11% return vs -0.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.80% for BCIL.

RBIL has the higher dividend yield at 4.39%, compared with 0.99% for BCIL.

BCIL is categorized as Foreign Large Cap Equities, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Bancreek and F/m. Their fees differ too: 0.80% for BCIL and 0.17% for RBIL.

RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.40 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCIL и RBIL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор