PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RBIL с ZTEN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RBIL и ZTEN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RBIL и ZTEN


Доходность по периодам

С начала года, RBIL показывает доходность 1.49%, что значительно выше, чем у ZTEN с доходностью -0.41%.


RBIL

1 день
-0.16%
1 месяц
0.83%
С начала года
1.49%
6 месяцев
2.00%
1 год
3.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZTEN

1 день
0.04%
1 месяц
-1.55%
С начала года
-0.41%
6 месяцев
0.49%
1 год
5.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF

F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF

Сравнение комиссий RBIL и ZTEN

RBIL берет комиссию в 0.17%, что несколько больше комиссии ZTEN в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

RBIL vs. ZTEN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RBIL
Ранг доходности на риск RBIL: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RBIL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RBIL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RBIL: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RBIL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RBIL: 9898
Ранг коэф-та Мартина

ZTEN
Ранг доходности на риск ZTEN: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTEN: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTEN: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTEN: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTEN: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTEN: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RBIL c ZTEN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) и F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RBILZTENDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.46

1.00

+2.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

5.46

1.40

+4.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.90

1.19

+0.71

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

7.45

1.79

+5.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

32.50

5.72

+26.78

RBIL vs. ZTEN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RBIL на текущий момент составляет 3.46, что выше коэффициента Шарпа ZTEN равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RBIL и ZTEN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RBILZTENРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46

1.00

+2.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.89

1.20

+2.69

Корреляция

Корреляция между RBIL и ZTEN составляет -0.12. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RBIL и ZTEN

Дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что меньше доходности ZTEN в 5.15%


Просадки

Сравнение просадок RBIL и ZTEN

Максимальная просадка RBIL за все время составила -0.50%, что меньше максимальной просадки ZTEN в -3.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RBIL и ZTEN.


Загрузка...

Показатели просадок


RBILZTENРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.50%

-3.43%

+2.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.50%

-3.42%

+2.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-2.03%

+1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.06%

-0.69%

+0.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

1.07%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности RBIL и ZTEN

Текущая волатильность для F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) составляет 0.61%, в то время как у F/M 10-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTEN) волатильность равна 2.59%. Это указывает на то, что RBIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZTEN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RBILZTENРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.61%

2.59%

-1.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.69%

3.52%

-2.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05%

5.86%

-4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.04%

5.88%

-4.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.04%

5.88%

-4.84%