Сравнение BCCC с USFR
BCCC (Global X Bitcoin Covered Call ETF) and USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) are both exchange-traded funds - BCCC is a Cryptocurrency fund actively managed by Global X, while USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. BCCC is actively managed, while USFR is passively managed. Over the past year, BCCC returned -28.91% vs 3.99% for USFR. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. BCCC charges 0.75%/yr vs 0.15%/yr for USFR.
Доходность
Сравнение доходности BCCC и USFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCCC показывает доходность -23.44%, что значительно ниже, чем у USFR с доходностью 1.82%.
BCCC
- 1 день
- -1.69%
- 1 месяц
- -14.48%
- С начала года
- -23.44%
- 6 месяцев
- -22.51%
- 1 год
- -28.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USFR
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.82%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.99%
- 3 года*
- 4.74%
- 5 лет*
- 3.71%
- 10 лет*
- 2.43%
Сравнение доходности по годам BCCC и USFR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BCCC Global X Bitcoin Covered Call ETF | -23.44% | -7.02% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 1.82% | 2.39% |
Correlation
The correlation between BCCC and USFR is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2025 г. | -0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCCC vs. USFR — Ранг доходности на риск
BCCC
USFR
Сравнение BCCC c USFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Bitcoin Covered Call ETF (BCCC) и WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCCC | USFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -15.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -51.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 13.31 | -12.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.70 | 201.33 | -202.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.27 | 779.76 | -781.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCCC и USFR
Максимальная просадка BCCC за все время составила -41.63%, что больше максимальной просадки USFR в -1.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCCC и USFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCCC | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.63% | -1.36% | -40.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.63% | -0.02% | -41.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -0.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.18% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -0.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.81% | 0.00% | -38.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.87% | -0.15% | -17.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.86% | 0.01% | +22.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCCC и USFR
Global X Bitcoin Covered Call ETF (BCCC) имеет более высокую волатильность в 10.66% по сравнению с WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что BCCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCCC | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.66% | 0.09% | +10.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.99% | 0.19% | +28.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.32% | 0.27% | +35.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.04% | 0.40% | +34.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.04% | 0.78% | +34.26% |
Сравнение комиссий BCCC и USFR
BCCC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии USFR в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCCC и USFR
Дивидендная доходность BCCC за последние двенадцать месяцев составляет около 63.85%, что больше доходности USFR в 3.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCCC Global X Bitcoin Covered Call ETF | 63.85% | 29.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 3.90% | 4.15% | 5.17% | 5.12% | 1.78% | 0.01% | 0.40% | 2.08% | 1.67% | 1.03% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
BCCC and USFR have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BCCC has higher volatility (10.66%) compared to USFR (0.09%). In terms of maximum drawdown, BCCC dropped -41.63% vs USFR's -1.36%.
On 1-year performance, USFR leads with 3.99% vs -28.91% for BCCC. On fees, USFR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, USFR has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, USFR has performed better with a 3.99% return vs -28.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
USFR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for BCCC.
BCCC has the higher dividend yield at 63.85%, compared with 3.90% for USFR.
BCCC is categorized as Cryptocurrency, while USFR is Government Bonds. They also come from different issuers: Global X and WisdomTree. Their fees differ too: 0.75% for BCCC and 0.15% for USFR.
USFR currently has the higher Sharpe Ratio (14.67 vs -0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCCC и USFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор