Сравнение BBHY с JQUA
BBHY (JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF) and JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - BBHY is a High Yield Bonds fund tracking the ICE BofA US High Yield Index, while JQUA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBHY returned 4.03%/yr vs 13.27%/yr for JQUA. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BBHY charges 0.15%/yr vs 0.12%/yr for JQUA.
Доходность
Сравнение доходности BBHY и JQUA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBHY показывает доходность 1.29%, что значительно ниже, чем у JQUA с доходностью 10.93%.
BBHY
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- -0.32%
- С начала года
- 1.29%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- 6.84%
- 3 года*
- 8.52%
- 5 лет*
- 4.03%
- 10 лет*
- —
JQUA
- 1 день
- -2.82%
- 1 месяц
- 3.22%
- С начала года
- 10.93%
- 6 месяцев
- 10.62%
- 1 год
- 19.51%
- 3 года*
- 19.44%
- 5 лет*
- 13.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BBHY и JQUA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBHY JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF | 1.29% | 8.51% | 7.81% | 11.98% | -10.37% | 3.88% | 5.36% | 14.35% | -2.50% | 0.69% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 10.93% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -2.98% | 5.07% |
Correlation
The correlation between BBHY and JQUA is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г. | 0.66 |
The correlation between BBHY and JQUA has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BBHY и JQUA
Секторы
BBHY
JQUA
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
Финансовые услуги
Технологии
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
BBHY
JQUA
Промышленность
BBHY
JQUA
Коммуникационные услуги
BBHY
JQUA
Здравоохранение
BBHY
JQUA
Энергетика
BBHY
JQUA
Финансовые услуги
BBHY
JQUA
Технологии
BBHY
JQUA
Недвижимость
BBHY
JQUA
Сырьевые материалы
BBHY
JQUA
Потребительский защитный сектор
BBHY
JQUA
Коммунальные услуги
BBHY
JQUA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBHY vs. JQUA — Ранг доходности на риск
BBHY
JQUA
Сравнение BBHY c JQUA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF (BBHY) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBHY | JQUA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.29 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 2.75 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.98 | 11.52 | +1.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBHY | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 1.69 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.85 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.81 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок BBHY и JQUA
Максимальная просадка BBHY за все время составила -24.98%, что меньше максимальной просадки JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBHY и JQUA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBHY | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.98% | -32.92% | +7.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.37% | -7.13% | +4.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.00% | -16.81% | +11.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.32% | -22.47% | +7.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -3.09% | +2.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.37% | -4.16% | +1.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.53% | 1.70% | -1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBHY и JQUA
Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF (BBHY) составляет 1.16%, в то время как у JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) волатильность равна 4.19%. Это указывает на то, что BBHY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBHY | JQUA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.16% | 4.19% | -3.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.89% | 8.82% | -5.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.65% | 11.57% | -7.92% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.26% | 15.66% | -8.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.53% | 18.01% | -10.48% |
Сравнение комиссий BBHY и JQUA
BBHY берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBHY и JQUA
Дивидендная доходность BBHY за последние двенадцать месяцев составляет около 6.97%, что больше доходности JQUA в 1.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBHY JPMorgan BetaBuilders USD High Yield Corporate Bond ETF | 6.97% | 7.24% | 7.18% | 6.49% | 5.92% | 4.06% | 4.73% | 4.99% | 5.02% | 4.81% | 1.42% |
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.10% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BBHY and JQUA have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JQUA has higher volatility (4.19%) compared to BBHY (1.16%). In terms of maximum drawdown, BBHY dropped -24.98% vs JQUA's -32.92%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.27% vs 4.03% for BBHY. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, BBHY has been the lower-risk option at 1.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.27% return vs 4.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.15% for BBHY.
BBHY has the higher dividend yield at 6.97%, compared with 1.10% for JQUA.
BBHY is categorized as High Yield Bonds, while JQUA is Large Cap Growth Equities. BBHY tracks ICE BofA US High Yield Index, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. Their fees differ too: 0.15% for BBHY and 0.12% for JQUA.
BBHY currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBHY и JQUA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор