PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BATT с BWET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BATT с BWET

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) and BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) are both exchange-traded funds - BATT is a Commodity Producers Equities fund actively managed by Amplify, while BWET is a Commodities fund tracking the Breakwave Wet Freight Futures Index. BATT is actively managed, while BWET is passively managed. Over the past 3 years, BATT returned 13.93%/yr vs 145.24%/yr for BWET. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. BATT charges 0.59%/yr vs 3.50%/yr for BWET.

Доходность

Сравнение доходности BATT и BWET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 23.77%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 990.13%.

BATT

1 день
-1.90%
1 месяц
1.12%
С начала года
23.77%
6 месяцев
26.50%
1 год
96.07%
3 года*
13.93%
5 лет*
3.05%
10 лет*
—

BWET

1 день
11.71%
1 месяц
-0.90%
С начала года
990.13%
6 месяцев
857.64%
1 год
2,014.90%
3 года*
145.24%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BATT и BWET

2026 (YTD)202520242023
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		23.77%59.70%-13.93%-9.53%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		990.13%96.22%-39.21%15.94%

Correlation

The correlation between BATT and BWET is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.05

Сравнение распределения секторов BATT и BWET

Секторы
BATT
BWET

Сырьевые материалы

57.0%

-

Потребительский циклический сектор

18.9%

-

Промышленность

16.9%

-

Технологии

5.6%

-

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Финансовые услуги

0.0%
8.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

BATT
57.0%
BWET

-

Потребительский циклический сектор

BATT
18.9%
BWET

-

Промышленность

BATT
16.9%
BWET

-

Технологии

BATT
5.6%
BWET

-

Коммуникационные услуги

BATT
0.0%
BWET

-

Финансовые услуги

BATT
0.0%
BWET
8.6%

Потребительский защитный сектор

BATT

-

BWET

-

Энергетика

BATT

-

BWET

-

Здравоохранение

BATT

-

BWET

-

Недвижимость

BATT

-

BWET

-

Коммунальные услуги

BATT

-

BWET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Breakwave Tanker Shipping ETF

Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с ILITBATT с IVW
Часто сравнивают с BWET:
BWET с BDRYBWET с BOATBWET с USOBWET с BNOBWET с PSIBWET с USEBWET с ISCMF

Доходность на риск

BATT vs. BWET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c BWET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BATTBWETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.13
20.67

-17.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.49
6.77

-3.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.99

-0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.67

66.60

-60.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.54

176.91

-156.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BATT vs. BWET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 3.13, что ниже коэффициента Шарпа BWET равного 20.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и BWET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BATTBWETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.13

20.67

-17.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

2.01

-2.00

Просадки

Сравнение просадок BATT и BWET

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и BWET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BATTBWETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-56.90%

-12.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.03%

-30.64%

+13.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.65%

-56.90%

+9.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.27%

-0.90%

-4.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.77%

-24.06%

-10.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.69%

11.51%

-6.82%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и BWET

Текущая волатильность для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) составляет 10.42%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 28.88%. Это указывает на то, что BATT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BATTBWETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

28.88%

-18.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.76%

88.79%

-64.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.87%

98.73%

-67.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.57%

70.70%

-41.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.59%

70.70%

-40.11%

Сравнение комиссий BATT и BWET

BATT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и BWET

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, тогда как BWET не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.50%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BATT and BWET have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWET has higher volatility (28.88%) compared to BATT (10.42%). In terms of maximum drawdown, BATT dropped -69.38% vs BWET's -56.90%.

On 3-year performance, BWET leads with 145.24% vs 13.93% for BATT. On fees, BATT is cheaper at 0.59% per year. On volatility, BATT has been the lower-risk option at 10.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BWET has performed better with a 145.24% return vs 13.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BATT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

BATT has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.00% for BWET.

BATT is categorized as Commodity Producers Equities, while BWET is Commodities. Their fees differ too: 0.59% for BATT and 3.50% for BWET.

BWET currently has the higher Sharpe Ratio (20.67 vs 3.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BATT и BWET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор