PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BATT с BWET
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BATT и BWET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BATT и BWET


2026 (YTD)202520242023
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
8.99%59.70%-13.93%-9.53%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF
503.80%96.22%-39.21%15.94%

Доходность по периодам

С начала года, BATT показывает доходность 8.99%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 503.80%.


BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*

BWET

1 день
18.09%
1 месяц
58.86%
С начала года
503.80%
6 месяцев
756.55%
1 год
976.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Breakwave Tanker Shipping ETF

Сравнение комиссий BATT и BWET

BATT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.


Доходность на риск

BATT vs. BWET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина

BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BATT c BWET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BATTBWETDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.56

11.64

-9.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.99

6.21

-3.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.92

-0.51

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.64

33.50

-28.87

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

17.14

94.71

-77.57

BATT vs. BWET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BATT на текущий момент составляет 2.56, что ниже коэффициента Шарпа BWET равного 11.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BATT и BWET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BATTBWETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

11.64

-9.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

1.66

-1.70

Корреляция

Корреляция между BATT и BWET составляет 0.06 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BATT и BWET

Дивидендная доходность BATT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, тогда как BWET не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF
1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BATT и BWET

Максимальная просадка BATT за все время составила -69.38%, что больше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BATT и BWET.


Загрузка...

Показатели просадок


BATTBWETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.38%

-56.90%

-12.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.58%

-28.84%

+11.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.47%

-4.91%

-10.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.40%

-24.71%

-10.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.87%

10.20%

-5.33%

Волатильность

Сравнение волатильности BATT и BWET

Текущая волатильность для Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) составляет 12.38%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 51.29%. Это указывает на то, что BATT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BATTBWETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.38%

51.29%

-38.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.10%

74.48%

-49.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.28%

84.73%

-52.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.24%

65.29%

-36.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.55%

65.29%

-34.74%