Сравнение BAMG с YCS
BAMG (Brookstone Growth Stock ETF) and YCS (ProShares UltraShort Yen) are both exchange-traded funds - BAMG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Brookstone, while YCS is a Leveraged Currency fund tracking the USD/JPY Exchange Rate (-200%). BAMG is actively managed, while YCS is passively managed. Over the past year, BAMG returned 24.36% vs 31.27% for YCS. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. BAMG charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for YCS.
Доходность
Сравнение доходности BAMG и YCS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAMG показывает доходность 8.87%, что значительно ниже, чем у YCS с доходностью 9.63%.
BAMG
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- 2.19%
- С начала года
- 8.87%
- 6 месяцев
- 7.34%
- 1 год
- 24.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
YCS
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 3.57%
- С начала года
- 9.63%
- 6 месяцев
- 10.44%
- 1 год
- 31.27%
- 3 года*
- 18.37%
- 5 лет*
- 23.52%
- 10 лет*
- 13.62%
Сравнение доходности по годам BAMG и YCS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BAMG Brookstone Growth Stock ETF | 8.87% | 17.03% | 24.01% | 11.91% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 9.63% | 9.04% | 35.41% | -7.47% |
Correlation
The correlation between BAMG and YCS is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2023 г. | -0.03 |
The correlation between BAMG and YCS shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to -0.03 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAMG vs. YCS — Ранг доходности на риск
BAMG
YCS
Сравнение BAMG c YCS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookstone Growth Stock ETF (BAMG) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BAMG | YCS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.34 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.87 | 3.78 | -1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.21 | 11.93 | -4.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BAMG и YCS
Максимальная просадка BAMG за все время составила -21.00%, что меньше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAMG и YCS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAMG | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.00% | -49.56% | +28.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.08% | -8.30% | -4.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -23.05% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.32% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.22% | -0.14% | -2.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.50% | -19.87% | +17.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.39% | 2.65% | +0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAMG и YCS
Brookstone Growth Stock ETF (BAMG) имеет более высокую волатильность в 6.44% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что BAMG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAMG | YCS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.44% | 2.25% | +4.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.13% | 12.19% | -0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.34% | 16.93% | -1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.18% | 21.10% | -3.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.18% | 18.82% | -1.64% |
Сравнение комиссий BAMG и YCS
BAMG берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии YCS в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAMG и YCS
Ни BAMG, ни YCS не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BAMG Brookstone Growth Stock ETF | 0.00% | 0.00% | 1.24% | 0.12% |
YCS ProShares UltraShort Yen | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BAMG and YCS have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAMG has higher volatility (6.44%) compared to YCS (2.25%). In terms of maximum drawdown, BAMG dropped -21.00% vs YCS's -49.56%.
On 1-year performance, YCS leads with 31.27% vs 24.36% for BAMG. On fees, BAMG is cheaper at 0.95% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, YCS has performed better with a 31.27% return vs 24.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BAMG is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for YCS.
BAMG and YCS have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BAMG is categorized as Large Cap Growth Equities, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: Brookstone and ProShares. Their fees differ too: 0.95% for BAMG and 1.00% for YCS.
YCS currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAMG и YCS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор