PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BALQ с QDVO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BALQ и QDVO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BALQ показывает доходность 22.35%, что значительно выше, чем у QDVO с доходностью 9.91%.


BALQ

1 день
-0.44%
1 месяц
9.03%
С начала года
22.35%
6 месяцев
21.90%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QDVO

1 день
0.10%
1 месяц
3.95%
С начала года
9.91%
6 месяцев
9.61%
1 год
26.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BALQ и QDVO


Correlation

The correlation between BALQ and QDVO is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2025 г.

0.92

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq Premium Income Active ETF

Amplify CWP Growth & Income ETF

Доходность на риск

BALQ vs. QDVO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BALQ

QDVO
Ранг доходности на риск QDVO: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVO: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVO: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVO: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BALQ c QDVO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BALQ vs. QDVO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BALQQDVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.72

1.42

+1.30

Просадки

Сравнение просадок BALQ и QDVO

Максимальная просадка BALQ за все время составила -11.79%, что меньше максимальной просадки QDVO в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BALQ и QDVO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BALQQDVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.79%

-17.75%

+5.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-0.84%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.36%

-2.36%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности BALQ и QDVO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BALQQDVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.97%

12.21%

+5.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.97%

17.42%

+0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

17.42%

+0.55%

Сравнение комиссий BALQ и QDVO

BALQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QDVO в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BALQ и QDVO

Дивидендная доходность BALQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.61%, что меньше доходности QDVO в 10.11%


ПозицияTTM20252024
BALQ
iShares Nasdaq Premium Income Active ETF
4.61%0.95%0.00%
QDVO
Amplify CWP Growth & Income ETF
10.11%9.92%2.79%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, BALQ and QDVO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BALQ is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BALQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.56% for QDVO.

QDVO has the higher dividend yield at 10.11%, compared with 4.61% for BALQ.

BALQ is categorized as Nasdaq-100, while QDVO is Derivative Income. They also come from different issuers: iShares and Amplify. Their fees differ too: 0.35% for BALQ and 0.56% for QDVO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BALQ и QDVO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор