PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BALQ с QBUF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BALQ и QBUF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ) и Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BALQ показывает доходность 18.59%, что значительно выше, чем у QBUF с доходностью 4.88%.


BALQ

1 день
-3.11%
1 месяц
-0.12%
С начала года
18.59%
6 месяцев
17.39%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QBUF

1 день
0.00%
1 месяц
0.41%
С начала года
4.88%
6 месяцев
4.08%
1 год
11.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BALQ и QBUF


Correlation

The correlation between BALQ and QBUF is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г.

0.82

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq Premium Income Active ETF

Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly

Доходность на риск

BALQ vs. QBUF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BALQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QBUF
Ранг доходности на риск QBUF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBUF: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBUF: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBUF: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBUF: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBUF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BALQ c QBUF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ) и Innovator Nasdaq-100 10 Buffer ETF - Quarterly (QBUF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BALQQBUFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.26

BALQ vs. QBUF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BALQ и QBUF

Максимальная просадка BALQ за все время составила -11.79%, что больше максимальной просадки QBUF в -8.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BALQ и QBUF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BALQQBUFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.79%

-8.84%

-2.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.71%

0.00%

-3.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.40%

-0.80%

-1.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности BALQ и QBUF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BALQQBUFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.62%

5.25%

+15.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.62%

8.35%

+12.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.62%

8.35%

+12.27%

Сравнение комиссий BALQ и QBUF

BALQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QBUF в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BALQ и QBUF

Дивидендная доходность BALQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, тогда как QBUF не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


BALQ and QBUF have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BALQ is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BALQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.79% for QBUF.

BALQ has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 0.00% for QBUF.

They also come from different issuers: iShares and Innovator. Their fees differ too: 0.35% for BALQ and 0.79% for QBUF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BALQ и QBUF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор