Сравнение BABX с QTJL
BABX (GraniteShares 2x Long BABA Daily ETF) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, BABX returned 5.92%/yr vs 19.18%/yr for QTJL. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. BABX charges 1.15%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности BABX и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BABX показывает доходность -34.02%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.18%.
BABX
- 1 день
- -2.02%
- 1 месяц
- -11.70%
- С начала года
- -34.02%
- 6 месяцев
- -43.39%
- 1 год
- -12.32%
- 3 года*
- 5.92%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTJL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 1.08%
- С начала года
- 7.18%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.28%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BABX и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BABX GraniteShares 2x Long BABA Daily ETF | -34.02% | 123.85% | 1.23% | -33.89% | -7.32% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.18% | 21.07% | 16.50% | 42.39% | -6.82% |
Correlation
The correlation between BABX and QTJL is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2022 г. | 0.33 |
Сравнение распределения секторов BABX и QTJL
Секторы
BABX
QTJL
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
BABX
QTJL
Сырьевые материалы
BABX
-
QTJL
Коммуникационные услуги
BABX
-
QTJL
Потребительский защитный сектор
BABX
-
QTJL
Энергетика
BABX
-
QTJL
Финансовые услуги
BABX
-
QTJL
Здравоохранение
BABX
-
QTJL
Промышленность
BABX
-
QTJL
Недвижимость
BABX
-
QTJL
Технологии
BABX
-
QTJL
Коммунальные услуги
BABX
-
QTJL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BABX vs. QTJL — Ранг доходности на риск
BABX
QTJL
Сравнение BABX c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long BABA Daily ETF (BABX) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BABX | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.41 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.19 | 3.05 | -3.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.34 | 16.05 | -16.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BABX | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 | 2.04 | -2.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.52 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок BABX и QTJL
Максимальная просадка BABX за все время составила -70.62%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BABX и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BABX | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.62% | -33.40% | -37.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.86% | -6.68% | -58.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.86% | -22.43% | -42.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.76% | 0.00% | -62.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.26% | -7.93% | -37.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.51% | 1.27% | +35.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности BABX и QTJL
GraniteShares 2x Long BABA Daily ETF (BABX) имеет более высокую волатильность в 29.33% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что BABX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BABX | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 29.33% | 0.30% | +29.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.66% | 7.60% | +50.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 87.54% | 9.99% | +77.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.08% | 20.42% | +62.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 83.08% | 20.42% | +62.66% |
Сравнение комиссий BABX и QTJL
BABX берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BABX и QTJL
Ни BABX, ни QTJL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BABX and QTJL have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BABX has higher volatility (29.33%) compared to QTJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, BABX dropped -70.62% vs QTJL's -33.40%.
On 3-year performance, QTJL leads with 19.18% vs 5.92% for BABX. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.18% return vs 5.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.15% for BABX.
BABX and QTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.15% for BABX and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BABX и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор