Сравнение AWF с BMEZ
AWF (AllianceBernstein Global High Income Closed Fund) is High Yield Bonds fund actively managed by AllianceBernstein, while BMEZ (BlackRock Health Sciences Trust II) is a stock. Over the past 5 years, AWF returned 4.17%/yr vs -3.47%/yr for BMEZ. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности AWF и BMEZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AWF показывает доходность -1.70%, что значительно ниже, чем у BMEZ с доходностью -1.20%.
AWF
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 0.44%
- С начала года
- -1.70%
- 6 месяцев
- -1.84%
- 1 год
- 1.42%
- 3 года*
- 8.89%
- 5 лет*
- 4.17%
- 10 лет*
- 5.81%
BMEZ
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 2.72%
- С начала года
- -1.20%
- 6 месяцев
- -3.00%
- 1 год
- 8.46%
- 3 года*
- 7.10%
- 5 лет*
- -3.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AWF и BMEZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWF AllianceBernstein Global High Income Closed Fund | -1.70% | 7.54% | 14.30% | 18.37% | -16.62% | 9.95% | 1.90% |
BMEZ BlackRock Health Sciences Trust II | -1.20% | 18.69% | 9.54% | 5.07% | -32.65% | -6.00% | 48.77% |
Correlation
The correlation between AWF and BMEZ is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2020 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AWF vs. BMEZ — Ранг доходности на риск
AWF
BMEZ
Сравнение AWF c BMEZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF) и BlackRock Health Sciences Trust II (BMEZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AWF | BMEZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.11 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | 0.76 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.33 | 1.87 | -1.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AWF | BMEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 | 0.56 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | -0.17 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.16 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок AWF и BMEZ
Максимальная просадка AWF за все время составила -55.54%, что больше максимальной просадки BMEZ в -46.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AWF и BMEZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AWF | BMEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.54% | -46.19% | -9.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.19% | -11.24% | +1.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.12% | -18.41% | +7.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.25% | -46.17% | +20.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.81% | -20.74% | +14.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.31% | -24.17% | +11.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.26% | 4.55% | -0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности AWF и BMEZ
Текущая волатильность для AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF) составляет 3.53%, в то время как у BlackRock Health Sciences Trust II (BMEZ) волатильность равна 4.99%. Это указывает на то, что AWF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BMEZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AWF | BMEZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 4.99% | -1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.25% | 11.59% | -4.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.70% | 15.19% | -6.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.11% | 19.92% | -7.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.22% | 24.16% | -8.94% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов AWF и BMEZ
Дивидендная доходность AWF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.68%, что меньше доходности BMEZ в 10.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWF AllianceBernstein Global High Income Closed Fund | 7.68% | 7.81% | 7.47% | 7.33% | 10.30% | 6.48% | 6.68% | 6.62% | 7.97% | 6.03% | 7.73% | 10.28% |
BMEZ BlackRock Health Sciences Trust II | 10.78% | 12.43% | 11.74% | 10.80% | 11.28% | 6.51% | 3.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AWF and BMEZ have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMEZ has higher volatility (4.99%) compared to AWF (3.53%). In terms of maximum drawdown, AWF dropped -55.54% vs BMEZ's -46.19%.
BMEZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AWF и BMEZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор