PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVXC с BBEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVXC и BBEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVXC показывает доходность 24.23%, что значительно выше, чем у BBEM с доходностью 17.73%.


AVXC

1 день
-1.90%
1 месяц
-7.19%
6 месяцев
17.20%
С начала года
24.23%
1 год
40.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BBEM

1 день
-1.98%
1 месяц
-5.82%
6 месяцев
10.75%
С начала года
17.73%
1 год
33.49%
3 года*
18.21%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVXC и BBEM


Correlation

The correlation between AVXC and BBEM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г.

0.89

The correlation between AVXC and BBEM has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF

JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

AVXC vs. BBEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVXC
Ранг доходности на риск AVXC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVXC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVXC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVXC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVXC: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVXC: 7171
Ранг коэф-та Мартина

BBEM
Ранг доходности на риск BBEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBEM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBEM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBEM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBEM: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVXC c BBEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AVXCBBEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.28

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

2.56

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.16

8.72

+1.44

AVXC vs. BBEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVXC на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBEM равному 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVXC и BBEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVXC и BBEM

Максимальная просадка AVXC за все время составила -20.44%, что больше максимальной просадки BBEM в -17.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVXC и BBEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVXCBBEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.44%

-17.42%

-3.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.04%

-13.12%

-0.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.90%

-9.10%

-1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.87%

-3.75%

-0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.03%

3.85%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности AVXC и BBEM

Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF (AVXC) имеет более высокую волатильность в 10.72% по сравнению с JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) с волатильностью 9.91%. Это указывает на то, что AVXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVXCBBEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.72%

9.91%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.51%

21.33%

+1.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.17%

23.22%

+0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.26%

18.69%

+1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.26%

18.69%

+1.57%

Сравнение комиссий AVXC и BBEM

AVXC берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии BBEM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVXC и BBEM

Дивидендная доходность AVXC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности BBEM в 4.92%


ПозицияTTM202520242023
AVXC
Avantis Emerging Markets ex-China Equity ETF
1.70%1.97%1.34%0.00%
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF
4.92%5.86%2.73%1.94%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, AVXC and BBEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AVXC has higher volatility (10.72%) compared to BBEM (9.91%). In terms of maximum drawdown, AVXC dropped -20.44% vs BBEM's -17.42%.

On 1-year performance, AVXC leads with 40.80% vs 33.49% for BBEM. On fees, BBEM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BBEM has been the lower-risk option at 9.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVXC has performed better with a 40.80% return vs 33.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBEM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.33% for AVXC.

BBEM has the higher dividend yield at 4.92%, compared with 1.70% for AVXC.

They also come from different issuers: Avantis and JPMorgan. Their fees differ too: 0.33% for AVXC and 0.15% for BBEM.

AVXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVXC и BBEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор