PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVMU с DRLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVMU и DRLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis Core Municipal Fixed Income ETF (AVMU) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVMU показывает доходность 1.71%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 31.26%.


AVMU

1 день
0.06%
1 месяц
0.54%
С начала года
1.71%
6 месяцев
2.83%
1 год
8.50%
3 года*
3.75%
5 лет*
0.95%
10 лет*

DRLL

1 день
1.47%
1 месяц
-1.82%
С начала года
31.26%
6 месяцев
27.14%
1 год
43.09%
3 года*
14.67%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVMU и DRLL


2026 (YTD)2025202420232022
AVMU
Avantis Core Municipal Fixed Income ETF
1.71%3.87%1.72%5.18%-1.28%
DRLL
Strive U.S. Energy ETF
31.26%7.74%0.02%-1.84%16.56%

Correlation

The correlation between AVMU and DRLL is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2022 г.

-0.08

The correlation between AVMU and DRLL shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to -0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis Core Municipal Fixed Income ETF

Strive U.S. Energy ETF

Доходность на риск

AVMU vs. DRLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVMU
Ранг доходности на риск AVMU: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVMU: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVMU: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVMU: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVMU: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVMU: 5656
Ранг коэф-та Мартина

DRLL
Ранг доходности на риск DRLL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRLL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRLL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRLL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRLL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRLL: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVMU c DRLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Core Municipal Fixed Income ETF (AVMU) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVMUDRLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.32

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

3.11

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.69

8.82

+0.87

AVMU vs. DRLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVMU на текущий момент составляет 2.62, что выше коэффициента Шарпа DRLL равного 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVMU и DRLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVMUDRLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

1.94

+0.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.57

-0.33

Просадки

Сравнение просадок AVMU и DRLL

Максимальная просадка AVMU за все время составила -12.41%, что меньше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVMU и DRLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVMUDRLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.41%

-23.73%

+11.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.32%

-13.93%

+10.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.38%

-23.73%

+17.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-8.10%

+7.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.77%

-8.02%

+4.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

4.90%

-4.02%

Волатильность

Сравнение волатильности AVMU и DRLL

Текущая волатильность для Avantis Core Municipal Fixed Income ETF (AVMU) составляет 1.19%, в то время как у Strive U.S. Energy ETF (DRLL) волатильность равна 9.15%. Это указывает на то, что AVMU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVMUDRLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.19%

9.15%

-7.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.31%

18.04%

-15.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.26%

22.34%

-19.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.13%

23.76%

-19.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.99%

23.76%

-19.77%

Сравнение комиссий AVMU и DRLL

AVMU берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DRLL в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVMU и DRLL

Дивидендная доходность AVMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что больше доходности DRLL в 2.33%


ПозицияTTM20252024202320222021
AVMU
Avantis Core Municipal Fixed Income ETF
3.22%3.50%3.32%2.50%1.29%0.77%
DRLL
Strive U.S. Energy ETF
2.33%2.99%3.00%3.01%1.18%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AVMU and DRLL have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRLL has higher volatility (9.15%) compared to AVMU (1.19%). In terms of maximum drawdown, AVMU dropped -12.41% vs DRLL's -23.73%.

On 3-year performance, DRLL leads with 14.67% vs 3.75% for AVMU. On fees, AVMU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AVMU has been the lower-risk option at 1.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DRLL has performed better with a 14.67% return vs 3.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVMU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.41% for DRLL.

AVMU has the higher dividend yield at 3.22%, compared with 2.33% for DRLL.

AVMU is categorized as Municipal Bonds, while DRLL is Energy Equities. They also come from different issuers: Avantis and Strive. Their fees differ too: 0.15% for AVMU and 0.41% for DRLL.

AVMU currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVMU и DRLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор