PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVGV с FWD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVGV и FWD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis ALL Equity Markets Value ETF (AVGV) и AB Disruptors ETF (FWD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVGV показывает доходность 16.99%, что значительно ниже, чем у FWD с доходностью 40.11%.


AVGV

1 день
-0.48%
1 месяц
4.06%
С начала года
16.99%
6 месяцев
18.62%
1 год
36.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FWD

1 день
-0.27%
1 месяц
14.15%
С начала года
40.11%
6 месяцев
39.78%
1 год
75.95%
3 года*
39.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVGV и FWD


2026 (YTD)202520242023
AVGV
Avantis ALL Equity Markets Value ETF
16.99%22.57%11.26%11.36%
FWD
AB Disruptors ETF
40.11%32.00%29.23%11.86%

Correlation

The correlation between AVGV and FWD is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.71

The correlation between AVGV and FWD has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVGV и FWD


Секторы
AVGV
FWD

Финансовые услуги

21.6%
0.5%

Промышленность

16.1%
17.7%

Потребительский циклический сектор

14.5%
2.4%

Энергетика

13.6%
2.6%

Технологии

10.5%
52.6%

Сырьевые материалы

7.3%
1.8%

Потребительский защитный сектор

5.5%
0.8%

Коммуникационные услуги

4.9%
2.6%

Здравоохранение

4.5%
6.6%

Недвижимость

0.8%
0.7%

Коммунальные услуги

0.7%
1.0%

Финансовые услуги

AVGV
21.6%
FWD
0.5%

Промышленность

AVGV
16.1%
FWD
17.7%

Потребительский циклический сектор

AVGV
14.5%
FWD
2.4%

Энергетика

AVGV
13.6%
FWD
2.6%

Технологии

AVGV
10.5%
FWD
52.6%

Сырьевые материалы

AVGV
7.3%
FWD
1.8%

Потребительский защитный сектор

AVGV
5.5%
FWD
0.8%

Коммуникационные услуги

AVGV
4.9%
FWD
2.6%

Здравоохранение

AVGV
4.5%
FWD
6.6%

Недвижимость

AVGV
0.8%
FWD
0.7%

Коммунальные услуги

AVGV
0.7%
FWD
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis ALL Equity Markets Value ETF

AB Disruptors ETF

Доходность на риск

AVGV vs. FWD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVGV
Ранг доходности на риск AVGV: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVGV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVGV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVGV: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVGV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVGV: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FWD
Ранг доходности на риск FWD: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FWD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FWD: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FWD: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FWD: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FWD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVGV c FWD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis ALL Equity Markets Value ETF (AVGV) и AB Disruptors ETF (FWD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVGVFWDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.50

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.52

5.86

-1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.72

20.83

-3.12

AVGV vs. FWD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVGV на текущий момент составляет 2.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FWD равному 3.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVGV и FWD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVGVFWDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

3.16

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.46

1.67

-0.21

Просадки

Сравнение просадок AVGV и FWD

Максимальная просадка AVGV за все время составила -17.03%, что меньше максимальной просадки FWD в -29.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVGV и FWD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVGVFWDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.03%

-29.02%

+11.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.12%

-13.03%

+4.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.27%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.30%

-4.06%

+1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

3.66%

-1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности AVGV и FWD

Текущая волатильность для Avantis ALL Equity Markets Value ETF (AVGV) составляет 3.66%, в то время как у AB Disruptors ETF (FWD) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что AVGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FWD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVGVFWDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

7.77%

-4.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

18.96%

-9.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.94%

24.15%

-11.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.97%

24.72%

-9.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.97%

24.72%

-9.75%

Сравнение комиссий AVGV и FWD

AVGV берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии FWD в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVGV и FWD

Дивидендная доходность AVGV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности FWD в 0.08%


ПозицияTTM202520242023
AVGV
Avantis ALL Equity Markets Value ETF
1.89%1.98%2.32%1.14%
FWD
AB Disruptors ETF
0.08%0.11%1.89%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AVGV and FWD have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FWD has higher volatility (7.77%) compared to AVGV (3.66%). In terms of maximum drawdown, AVGV dropped -17.03% vs FWD's -29.02%.

On 1-year performance, FWD leads with 75.95% vs 36.52% for AVGV. On fees, AVGV is cheaper at 0.26% per year. On volatility, AVGV has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FWD has performed better with a 75.95% return vs 36.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVGV is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.65% for FWD.

AVGV has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.08% for FWD.

They also come from different issuers: Avantis and AllianceBernstein. Their fees differ too: 0.26% for AVGV and 0.65% for FWD.

FWD currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVGV и FWD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор