Сравнение AUMI с RBIL
AUMI (Themes Gold Miners ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - AUMI is a Gold fund tracking the Solactive Global Pure Gold Miners Index, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. Both are passively managed. Over the past year, AUMI returned 49.68% vs 4.60% for RBIL. At a correlation of -0.17, they often move in opposite directions. AUMI charges 0.35%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности AUMI и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AUMI показывает доходность -4.89%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.67%.
AUMI
- 1 день
- 1.14%
- 1 месяц
- -3.49%
- С начала года
- -4.89%
- 6 месяцев
- 0.78%
- 1 год
- 49.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RBIL
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.67%
- 6 месяцев
- 2.74%
- 1 год
- 4.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AUMI и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AUMI Themes Gold Miners ETF | -4.89% | 123.34% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.67% | 2.91% |
Correlation
The correlation between AUMI and RBIL is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г. | -0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AUMI vs. RBIL — Ранг доходности на риск
AUMI
RBIL
Сравнение AUMI c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Gold Miners ETF (AUMI) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AUMI | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 2.41 | -1.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.57 | 17.11 | -15.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.96 | 71.11 | -67.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AUMI | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.04 | 5.06 | -4.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.57 | 4.24 | -2.68 |
Просадки
Сравнение просадок AUMI и RBIL
Максимальная просадка AUMI за все время составила -31.88%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AUMI и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AUMI | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.88% | -0.50% | -31.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.88% | -0.27% | -31.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.44% | -0.03% | -28.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -0.06% | -7.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.59% | 0.06% | +12.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности AUMI и RBIL
Themes Gold Miners ETF (AUMI) имеет более высокую волатильность в 14.48% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.30%. Это указывает на то, что AUMI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AUMI | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.48% | 0.30% | +14.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.52% | 0.79% | +37.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.95% | 0.92% | +47.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.54% | 1.05% | +40.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.54% | 1.05% | +40.49% |
Сравнение комиссий AUMI и RBIL
AUMI берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AUMI и RBIL
Дивидендная доходность AUMI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности RBIL в 4.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AUMI Themes Gold Miners ETF | 0.91% | 0.86% | 1.84% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.60% | 3.65% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AUMI and RBIL have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AUMI has higher volatility (14.48%) compared to RBIL (0.30%). In terms of maximum drawdown, AUMI dropped -31.88% vs RBIL's -0.50%.
On 1-year performance, AUMI leads with 49.68% vs 4.60% for RBIL. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AUMI has performed better with a 49.68% return vs 4.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.35% for AUMI.
RBIL has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.91% for AUMI.
AUMI is categorized as Gold, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. AUMI tracks Solactive Global Pure Gold Miners Index, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: Themes and F/m. Their fees differ too: 0.35% for AUMI and 0.17% for RBIL.
RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (5.06 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AUMI и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор