PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASIU.L с BNKS.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ASIU.L и BNKS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc (ASIU.L) и iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASIU.L и BNKS.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ASIU.L
Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc
-7.59%36.59%18.62%-16.23%-26.27%-23.38%6.66%4.03%-14.84%
BNKS.L
iShares S&P U.S. Banks
-2.97%20.45%28.55%-3.74%-18.79%39.71%-12.04%36.28%-24.32%

Доходность по периодам

С начала года, ASIU.L показывает доходность -7.59%, что значительно ниже, чем у BNKS.L с доходностью -2.97%.


ASIU.L

1 день
1.60%
1 месяц
-2.62%
С начала года
-7.59%
6 месяцев
-15.30%
1 год
5.41%
3 года*
5.89%
5 лет*
-7.21%
10 лет*

BNKS.L

1 день
3.24%
1 месяц
-1.45%
С начала года
-2.97%
6 месяцев
4.50%
1 год
23.60%
3 года*
22.08%
5 лет*
5.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc

iShares S&P U.S. Banks

Сравнение комиссий ASIU.L и BNKS.L

ASIU.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BNKS.L в 0.35%.


Доходность на риск

ASIU.L vs. BNKS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASIU.L
Ранг доходности на риск ASIU.L: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIU.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIU.L: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIU.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIU.L: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIU.L: 1717
Ранг коэф-та Мартина

BNKS.L
Ранг доходности на риск BNKS.L: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNKS.L: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNKS.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNKS.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNKS.L: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNKS.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASIU.L c BNKS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc (ASIU.L) и iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASIU.LBNKS.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.92

-0.69

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

1.32

-0.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.19

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.30

1.35

-1.06

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.74

4.23

-3.49

ASIU.L vs. BNKS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASIU.L на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа BNKS.L равного 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASIU.L и BNKS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASIU.LBNKS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.92

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

0.19

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.17

-0.40

Корреляция

Корреляция между ASIU.L и BNKS.L составляет 0.15 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASIU.L и BNKS.L

Ни ASIU.L, ни BNKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок ASIU.L и BNKS.L

Максимальная просадка ASIU.L за все время составила -64.71%, что больше максимальной просадки BNKS.L в -51.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIU.L и BNKS.L.


Загрузка...

Показатели просадок


ASIU.LBNKS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.71%

-51.35%

-13.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.29%

-17.07%

-1.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.28%

-50.15%

-9.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.70%

-11.58%

-29.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.99%

-17.98%

-18.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.29%

5.39%

+1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности ASIU.L и BNKS.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc (ASIU.L) составляет 6.82%, в то время как у iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) волатильность равна 7.60%. Это указывает на то, что ASIU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ASIU.LBNKS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.82%

7.60%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.72%

15.44%

-0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.40%

25.55%

-2.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.62%

27.75%

+13.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.49%

31.71%

+8.78%