PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASIU.L с LCCN.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ASIU.L и LCCN.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc (ASIU.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASIU.L и LCCN.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ASIU.L
Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc
-7.59%36.59%18.62%-16.23%-26.27%-23.38%6.66%4.03%1.42%
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-6.78%32.04%19.37%-11.61%-22.21%-21.87%29.79%21.86%1.99%

Доходность по периодам

С начала года, ASIU.L показывает доходность -7.59%, что значительно ниже, чем у LCCN.L с доходностью -6.78%.


ASIU.L

1 день
1.60%
1 месяц
-2.62%
С начала года
-7.59%
6 месяцев
-15.30%
1 год
5.41%
3 года*
5.89%
5 лет*
-7.21%
10 лет*

LCCN.L

1 день
1.65%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-13.72%
1 год
5.36%
3 года*
7.36%
5 лет*
-4.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Сравнение комиссий ASIU.L и LCCN.L

ASIU.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии LCCN.L в 0.29%.


Доходность на риск

ASIU.L vs. LCCN.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASIU.L
Ранг доходности на риск ASIU.L: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIU.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIU.L: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIU.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIU.L: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIU.L: 1717
Ранг коэф-та Мартина

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASIU.L c LCCN.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc (ASIU.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASIU.LLCCN.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

0.24

-0.01

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

0.47

+0.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.06

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.30

0.38

-0.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.74

0.98

-0.24

ASIU.L vs. LCCN.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASIU.L на текущий момент составляет 0.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LCCN.L равному 0.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASIU.L и LCCN.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASIU.LLCCN.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.24

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

-0.17

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.12

-0.35

Корреляция

Корреляция между ASIU.L и LCCN.L составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASIU.L и LCCN.L

Ни ASIU.L, ни LCCN.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок ASIU.L и LCCN.L

Максимальная просадка ASIU.L за все время составила -64.71%, примерно равная максимальной просадке LCCN.L в -62.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIU.L и LCCN.L.


Загрузка...

Показатели просадок


ASIU.LLCCN.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.71%

-62.38%

-2.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.29%

-16.80%

-1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.28%

-56.26%

-3.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.70%

-33.89%

-6.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.99%

-30.11%

-5.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.29%

6.42%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности ASIU.L и LCCN.L

Lyxor MSCI China ESG Leaders Extra (DR) UCITS ETF - Acc (ASIU.L) и Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) имеют волатильность 6.82% и 6.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ASIU.LLCCN.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.82%

6.80%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.72%

14.14%

+0.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.40%

22.32%

+1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.62%

29.24%

+12.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.49%

27.97%

+12.52%