PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ASHS с MIDE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ASHS с MIDE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ASHS (Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF) and MIDE (Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF) are both exchange-traded funds - ASHS is a China Equities fund tracking the CSI 500 Index, while MIDE is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 ESG Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ASHS returned 3.97%/yr vs 8.31%/yr for MIDE. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. ASHS charges 0.65%/yr vs 0.15%/yr for MIDE.

Доходность

Сравнение доходности ASHS и MIDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ASHS показывает доходность 15.10%, а MIDE немного ниже – 14.45%.

ASHS

1 день
-0.17%
1 месяц
-0.19%
С начала года
15.10%
6 месяцев
23.90%
1 год
57.65%
3 года*
13.41%
5 лет*
3.97%
10 лет*
3.27%

MIDE

1 день
-0.04%
1 месяц
5.36%
С начала года
14.45%
6 месяцев
14.97%
1 год
28.35%
3 года*
16.42%
5 лет*
8.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASHS и MIDE

2026 (YTD)20252024202320222021
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		15.10%39.48%2.68%-10.03%-24.78%11.68%
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF		14.45%9.81%11.21%15.20%-11.63%11.77%

Correlation

The correlation between ASHS and MIDE is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2021 г.

0.26

Сравнение распределения секторов ASHS и MIDE

Секторы
ASHS
MIDE

Технологии

29.8%
13.9%

Промышленность

19.7%
23.3%

Сырьевые материалы

19.4%
3.7%

Здравоохранение

7.2%
9.9%

Финансовые услуги

6.3%
16.8%

Потребительский циклический сектор

5.8%
12.1%

Энергетика

3.2%
5.7%

Коммуникационные услуги

3.2%
0.9%

Потребительский защитный сектор

2.6%
3.2%

Коммунальные услуги

2.2%
1.7%

Недвижимость

0.7%
8.8%

Технологии

ASHS
29.8%
MIDE
13.9%

Промышленность

ASHS
19.7%
MIDE
23.3%

Сырьевые материалы

ASHS
19.4%
MIDE
3.7%

Здравоохранение

ASHS
7.2%
MIDE
9.9%

Финансовые услуги

ASHS
6.3%
MIDE
16.8%

Потребительский циклический сектор

ASHS
5.8%
MIDE
12.1%

Энергетика

ASHS
3.2%
MIDE
5.7%

Коммуникационные услуги

ASHS
3.2%
MIDE
0.9%

Потребительский защитный сектор

ASHS
2.6%
MIDE
3.2%

Коммунальные услуги

ASHS
2.2%
MIDE
1.7%

Недвижимость

ASHS
0.7%
MIDE
8.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF

Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF

Часто сравнивают с ASHS:
ASHS с ASHRASHS с ECNSASHS с FXIASHS с KGRNASHS с KBAASHS с FLCHASHS с CNYA
Часто сравнивают с MIDE:
MIDE с PTMCMIDE с VOOMIDE с RWJMIDE с SIXLMIDE с PWCMIDE с RSHOMIDE с CN

Доходность на риск

ASHS vs. MIDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ASHS
Ранг доходности на риск ASHS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASHS: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASHS: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASHS: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASHS: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASHS: 7373
Ранг коэф-та Мартина
MIDE
Ранг доходности на риск MIDE: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MIDE: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MIDE: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MIDE: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MIDE: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MIDE: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASHS c MIDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) и Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ASHSMIDEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.57
1.80

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
2.60

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.32

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.13

3.04

+1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.72

10.84

+2.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ASHS vs. MIDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASHS на текущий момент составляет 2.57, что выше коэффициента Шарпа MIDE равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASHS и MIDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ASHSMIDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

1.80

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

0.42

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.47

-0.28

Просадки

Сравнение просадок ASHS и MIDE

Максимальная просадка ASHS за все время составила -69.90%, что больше максимальной просадки MIDE в -24.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHS и MIDE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ASHSMIDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.90%

-24.59%

-45.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-9.36%

-4.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.13%

-24.59%

-9.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.81%

-24.59%

-23.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.81%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.57%

-0.04%

-33.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.57%

-6.50%

-42.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.21%

2.62%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности ASHS и MIDE

Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) имеет более высокую волатильность в 7.33% по сравнению с Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF (MIDE) с волатильностью 4.59%. Это указывает на то, что ASHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MIDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ASHSMIDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.33%

4.59%

+2.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.00%

11.41%

+5.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.59%

15.86%

+6.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.46%

19.71%

+6.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.57%

19.67%

+5.90%

Сравнение комиссий ASHS и MIDE

ASHS берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии MIDE в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ASHS и MIDE

ASHS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MIDE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASHS
Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF		0.00%0.00%0.69%0.65%1.90%0.76%0.43%0.57%0.00%0.00%0.00%8.34%
MIDE
Xtrackers S&P MidCap 400 ESG ETF		1.31%1.52%1.45%1.36%1.33%0.93%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ASHS and MIDE have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASHS has higher volatility (7.33%) compared to MIDE (4.59%). In terms of maximum drawdown, ASHS dropped -69.90% vs MIDE's -24.59%.

On 5-year performance, MIDE leads with 8.31% vs 3.97% for ASHS. On fees, MIDE is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MIDE has been the lower-risk option at 4.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MIDE has performed better with a 8.31% return vs 3.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MIDE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for ASHS.

MIDE has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.00% for ASHS.

ASHS is categorized as China Equities, while MIDE is Mid Cap Blend Equities. ASHS tracks CSI 500 Index, while MIDE tracks S&P MidCap 400 ESG Index. Their fees differ too: 0.65% for ASHS and 0.15% for MIDE.

ASHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASHS и MIDE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор