Сравнение ARWR с ULS
ARWR (Arrowhead Pharmaceuticals, Inc.) and ULS (UL Solutions Inc) are both stocks. ARWR operates in Biotechnology (Healthcare), while ULS operates in Specialty Business Services (Industrials). Over the past year, ARWR returned 348.98% vs 38.91% for ULS. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ARWR и ULS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARWR показывает доходность 13.21%, что значительно ниже, чем у ULS с доходностью 26.19%.
ARWR
- 1 день
- 3.60%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 13.21%
- 6 месяцев
- 16.24%
- 1 год
- 348.98%
- 3 года*
- 29.01%
- 5 лет*
- -0.26%
- 10 лет*
- 28.26%
ULS
- 1 день
- 1.19%
- 1 месяц
- -5.15%
- С начала года
- 26.19%
- 6 месяцев
- 29.68%
- 1 год
- 38.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ARWR и ULS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ARWR Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. | 13.21% | 253.14% | -23.89% |
ULS UL Solutions Inc | 26.19% | 59.33% | 43.88% |
Correlation
The correlation between ARWR and ULS is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2024 г. | 0.16 |
Фундаментальные показатели
ARWR:
$10.70B
ULS:
$20.24B
ARWR:
-$2.16
ULS:
$1.71
ARWR:
16.85
ULS:
6.50
ARWR:
17.87
ULS:
15.15
ARWR:
$622.01M
ULS:
$3.11B
ARWR:
$529.27M
ULS:
$1.54B
ARWR:
-$168.38M
ULS:
$725.35M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARWR vs. ULS — Ранг доходности на риск
ARWR
ULS
Сравнение ARWR c ULS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. (ARWR) и UL Solutions Inc (ULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ARWR | ULS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.23 | +0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 14.27 | 1.61 | +12.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 39.08 | 4.09 | +34.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ARWR | ULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.40 | 0.95 | +4.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.01 | 1.81 | -1.81 |
Просадки
Сравнение просадок ARWR и ULS
Максимальная просадка ARWR за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки ULS в -24.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARWR и ULS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARWR | ULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.24% | -24.34% | -74.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.64% | -24.34% | -0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -74.70% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -88.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.75% | -5.29% | -48.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -81.24% | -5.58% | -75.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.98% | 9.54% | -0.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARWR и ULS
Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. (ARWR) имеет более высокую волатильность в 17.48% по сравнению с UL Solutions Inc (ULS) с волатильностью 8.03%. Это указывает на то, что ARWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARWR | ULS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.48% | 8.03% | +9.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.45% | 32.25% | +7.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.09% | 41.25% | +23.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.01% | 35.83% | +29.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 74.14% | 35.83% | +38.31% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARWR и ULS
ARWR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ULS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ARWR Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ULS UL Solutions Inc | 0.55% | 0.66% | 0.75% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ARWR и ULS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. и UL Solutions Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
ARWR and ULS have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ARWR has higher volatility (17.48%) compared to ULS (8.03%). In terms of maximum drawdown, ARWR dropped -99.24% vs ULS's -24.34%.
ARWR currently has the higher Sharpe Ratio (5.40 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARWR и ULS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор