Сравнение ARMW с QYLD
ARMW (Roundhill ARM WeeklyPay ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - ARMW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill Investments, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. ARMW is actively managed, while QYLD is passively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. ARMW charges 0.99%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности ARMW и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARMW показывает доходность 336.58%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 7.88%.
ARMW
- 1 день
- -5.75%
- 1 месяц
- 108.38%
- С начала года
- 336.58%
- 6 месяцев
- 222.15%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 7.88%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 23.70%
- 3 года*
- 13.76%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам ARMW и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ARMW Roundhill ARM WeeklyPay ETF | 336.58% | -40.49% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.88% | 4.27% |
Correlation
The correlation between ARMW and QYLD is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г. | 0.48 |
Сравнение распределения секторов ARMW и QYLD
Секторы
ARMW
QYLD
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ARMW
QYLD
Сырьевые материалы
ARMW
-
QYLD
Коммуникационные услуги
ARMW
-
QYLD
Потребительский циклический сектор
ARMW
-
QYLD
Потребительский защитный сектор
ARMW
-
QYLD
Энергетика
ARMW
-
QYLD
Финансовые услуги
ARMW
-
QYLD
Здравоохранение
ARMW
-
QYLD
Промышленность
ARMW
-
QYLD
Недвижимость
ARMW
-
QYLD
Коммунальные услуги
ARMW
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARMW vs. QYLD — Ранг доходности на риск
ARMW
QYLD
Сравнение ARMW c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ARMW | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.78 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 4.33 | 0.59 | +3.73 |
Просадки
Сравнение просадок ARMW и QYLD
Максимальная просадка ARMW за все время составила -48.47%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARMW и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARMW | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.47% | -24.75% | -23.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.97% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.61% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -24.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.75% | -0.06% | -5.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.42% | -3.84% | -22.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.85% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ARMW и QYLD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARMW | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.84% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.12% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.57% | 8.57% | +80.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 88.57% | 14.70% | +73.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 88.57% | 15.49% | +73.08% |
Сравнение комиссий ARMW и QYLD
ARMW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARMW и QYLD
Дивидендная доходность ARMW за последние двенадцать месяцев составляет около 16.13%, что больше доходности QYLD в 11.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARMW Roundhill ARM WeeklyPay ETF | 16.13% | 16.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.46% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
ARMW and QYLD have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QYLD is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.99% for ARMW.
ARMW has the higher dividend yield at 16.13%, compared with 11.46% for QYLD.
ARMW is categorized as Derivative Income, while QYLD is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Global X. Their fees differ too: 0.99% for ARMW and 0.60% for QYLD.
Подберите оптимальное распределение для ARMW и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор