PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ARLU с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ARLU и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARLU показывает доходность 6.41%, что значительно ниже, чем у QFLR с доходностью 6.90%.


ARLU

1 день
-0.53%
1 месяц
4.52%
С начала года
6.41%
6 месяцев
6.03%
1 год
19.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.01%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.90%
6 месяцев
5.88%
1 год
26.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARLU и QFLR


2026 (YTD)20252024
ARLU
Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF
6.41%11.27%9.00%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
6.90%17.27%12.17%

Correlation

The correlation between ARLU and QFLR is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г.

0.86

The correlation between ARLU and QFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

ARLU vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ARLU
Ранг доходности на риск ARLU: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARLU: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARLU: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARLU: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARLU: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARLU: 5353
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARLU c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ARLUQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.44

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

3.56

-1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.00

15.19

-6.19

ARLU vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARLU на текущий момент составляет 1.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARLU и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ARLUQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.75

2.41

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

1.40

-0.40

Просадки

Сравнение просадок ARLU и QFLR

Максимальная просадка ARLU за все время составила -15.38%, что больше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARLU и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ARLUQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.38%

-13.97%

-1.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.66%

-7.61%

-2.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.48%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.23%

-2.50%

+0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

1.78%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности ARLU и QFLR

Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF (ARLU) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) имеют волатильность 2.63% и 2.53% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ARLUQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

2.53%

+0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.73%

8.05%

+0.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.13%

11.28%

-0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.56%

12.62%

-0.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.56%

12.62%

-0.06%

Сравнение комиссий ARLU и QFLR

ARLU берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ARLU и QFLR

Ни ARLU, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
ARLU
Allianzim U.S. Equity Buffer15 Uncapped Apr ETF
0.00%0.00%0.00%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%

Часто задаваемые вопросы


ARLU and QFLR have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARLU has higher volatility (2.63%) compared to QFLR (2.53%). In terms of maximum drawdown, ARLU dropped -15.38% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, QFLR leads with 26.98% vs 19.35% for ARLU. On fees, ARLU is cheaper at 0.74% per year. On volatility, QFLR has been the lower-risk option at 2.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 26.98% return vs 19.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ARLU is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

ARLU and QFLR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

ARLU is categorized as Options Trading, while QFLR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for ARLU and 0.89% for QFLR.

QFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARLU и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор