PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AQWA с PAVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AQWA и PAVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Clean Water ETF (AQWA) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AQWA показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у PAVE с доходностью 20.55%.


AQWA

1 день
0.18%
1 месяц
-2.15%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-2.34%
1 год
1.35%
3 года*
9.12%
5 лет*
4.66%
10 лет*

PAVE

1 день
0.56%
1 месяц
0.42%
С начала года
20.55%
6 месяцев
19.00%
1 год
37.89%
3 года*
27.31%
5 лет*
17.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AQWA и PAVE


2026 (YTD)20252024202320222021
AQWA
Global X Clean Water ETF
-0.50%13.15%4.34%20.13%-19.89%15.85%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF
20.55%19.36%17.92%31.01%-7.17%13.47%

Correlation

The correlation between AQWA and PAVE is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2021 г.

0.78

The correlation between AQWA and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AQWA и PAVE


Секторы
AQWA
PAVE

Промышленность

56.9%
74.8%

Коммунальные услуги

34.8%
3.2%

Потребительский защитный сектор

2.9%
0.3%

Технологии

2.0%
1.1%

Потребительский циклический сектор

1.7%

-

Сырьевые материалы

1.7%
20.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

0.2%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

AQWA
56.9%
PAVE
74.8%

Коммунальные услуги

AQWA
34.8%
PAVE
3.2%

Потребительский защитный сектор

AQWA
2.9%
PAVE
0.3%

Технологии

AQWA
2.0%
PAVE
1.1%

Потребительский циклический сектор

AQWA
1.7%
PAVE

-

Сырьевые материалы

AQWA
1.7%
PAVE
20.3%

Коммуникационные услуги

AQWA

-

PAVE

-

Энергетика

AQWA

-

PAVE
0.2%

Финансовые услуги

AQWA

-

PAVE

-

Здравоохранение

AQWA

-

PAVE

-

Недвижимость

AQWA

-

PAVE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Clean Water ETF

Global X US Infrastructure Development ETF

Доходность на риск

AQWA vs. PAVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AQWA
Ранг доходности на риск AQWA: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AQWA: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AQWA: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AQWA: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AQWA: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AQWA: 1010
Ранг коэф-та Мартина

PAVE
Ранг доходности на риск PAVE: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAVE: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAVE: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAVE: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAVE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAVE: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AQWA c PAVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Clean Water ETF (AQWA) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AQWAPAVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.34

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.11

3.19

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.27

11.72

-11.45

AQWA vs. PAVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AQWA на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа PAVE равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AQWA и PAVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AQWAPAVEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

2.02

-1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.81

-0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.68

-0.36

Просадки

Сравнение просадок AQWA и PAVE

Максимальная просадка AQWA за все время составила -29.44%, что меньше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AQWA и PAVE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AQWAPAVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.44%

-44.08%

+14.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.34%

-11.91%

-0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.55%

-26.23%

+11.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.44%

-26.23%

-3.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.62%

-1.27%

-9.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-6.24%

-2.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.94%

3.24%

+1.70%

Волатильность

Сравнение волатильности AQWA и PAVE

Текущая волатильность для Global X Clean Water ETF (AQWA) составляет 3.92%, в то время как у Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) волатильность равна 6.10%. Это указывает на то, что AQWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AQWAPAVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.92%

6.10%

-2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.85%

15.18%

-4.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.15%

18.80%

-4.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.75%

21.60%

-4.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.65%

24.38%

-7.73%

Сравнение комиссий AQWA и PAVE

AQWA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PAVE в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AQWA и PAVE

Дивидендная доходность AQWA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что больше доходности PAVE в 0.76%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
AQWA
Global X Clean Water ETF
1.48%1.47%1.40%1.53%1.56%1.20%0.00%0.00%0.00%0.00%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF
0.76%0.92%0.54%0.68%0.84%0.48%0.44%0.67%0.78%0.30%

Часто задаваемые вопросы


AQWA and PAVE have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PAVE has higher volatility (6.10%) compared to AQWA (3.92%). In terms of maximum drawdown, AQWA dropped -29.44% vs PAVE's -44.08%.

On 5-year performance, PAVE leads with 17.52% vs 4.66% for AQWA. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, AQWA has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 17.52% return vs 4.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for AQWA.

AQWA has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 0.76% for PAVE.

AQWA is categorized as Water Equities, while PAVE is Industrials Equities. AQWA tracks Solactive Global Clean Water Industry Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Their fees differ too: 0.50% for AQWA and 0.47% for PAVE.

PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AQWA и PAVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор