Сравнение AQWA с BOTZ
AQWA (Global X Clean Water ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - AQWA is a Water Equities fund tracking the Solactive Global Clean Water Industry Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AQWA returned 4.66%/yr vs 3.08%/yr for BOTZ. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AQWA charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.
Доходность
Сравнение доходности AQWA и BOTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AQWA показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у BOTZ с доходностью 10.63%.
AQWA
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.15%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -2.34%
- 1 год
- 1.35%
- 3 года*
- 9.12%
- 5 лет*
- 4.66%
- 10 лет*
- —
BOTZ
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 10.63%
- 6 месяцев
- 9.15%
- 1 год
- 28.51%
- 3 года*
- 12.50%
- 5 лет*
- 3.08%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AQWA и BOTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
AQWA Global X Clean Water ETF | -0.50% | 13.15% | 4.34% | 20.13% | -19.89% | 15.85% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 10.63% | 14.17% | 12.26% | 38.97% | -42.69% | 4.50% |
Correlation
The correlation between AQWA and BOTZ is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2021 г. | 0.63 |
The correlation between AQWA and BOTZ shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AQWA и BOTZ
Секторы
AQWA
BOTZ
Промышленность
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
AQWA
BOTZ
Коммунальные услуги
AQWA
BOTZ
Потребительский защитный сектор
AQWA
BOTZ
Технологии
AQWA
BOTZ
Потребительский циклический сектор
AQWA
BOTZ
Сырьевые материалы
AQWA
BOTZ
Коммуникационные услуги
AQWA
-
BOTZ
Энергетика
AQWA
-
BOTZ
Финансовые услуги
AQWA
-
BOTZ
Здравоохранение
AQWA
-
BOTZ
Недвижимость
AQWA
-
BOTZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AQWA vs. BOTZ — Ранг доходности на риск
AQWA
BOTZ
Сравнение AQWA c BOTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Clean Water ETF (AQWA) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AQWA | BOTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.21 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.11 | 1.48 | -1.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.27 | 5.08 | -4.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AQWA | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 | 1.19 | -1.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | 0.12 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.44 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок AQWA и BOTZ
Максимальная просадка AQWA за все время составила -29.44%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AQWA и BOTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AQWA | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.44% | -55.54% | +26.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.34% | -19.34% | +7.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.55% | -29.02% | +14.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.44% | -55.54% | +26.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.62% | -3.72% | -6.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -18.32% | +10.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.94% | 5.63% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности AQWA и BOTZ
Текущая волатильность для Global X Clean Water ETF (AQWA) составляет 3.92%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 7.76%. Это указывает на то, что AQWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AQWA | BOTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.92% | 7.76% | -3.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.85% | 18.41% | -7.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.15% | 23.97% | -9.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.75% | 26.72% | -9.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.65% | 25.72% | -9.07% |
Сравнение комиссий AQWA и BOTZ
AQWA берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AQWA и BOTZ
Дивидендная доходность AQWA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что больше доходности BOTZ в 0.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AQWA Global X Clean Water ETF | 1.48% | 1.47% | 1.40% | 1.53% | 1.56% | 1.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BOTZ Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF | 0.59% | 0.66% | 0.13% | 0.20% | 0.23% | 0.16% | 0.19% | 0.83% | 1.44% | 0.01% | 0.06% |
Часто задаваемые вопросы
AQWA and BOTZ have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOTZ has higher volatility (7.76%) compared to AQWA (3.92%). In terms of maximum drawdown, AQWA dropped -29.44% vs BOTZ's -55.54%.
On 5-year performance, AQWA leads with 4.66% vs 3.08% for BOTZ. On fees, AQWA is cheaper at 0.50% per year. On volatility, AQWA has been the lower-risk option at 3.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AQWA has performed better with a 4.66% return vs 3.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AQWA is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.
AQWA has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 0.59% for BOTZ.
AQWA is categorized as Water Equities, while BOTZ is Robotics. AQWA tracks Solactive Global Clean Water Industry Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Their fees differ too: 0.50% for AQWA and 0.68% for BOTZ.
BOTZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AQWA и BOTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор