PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение APXM с KNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение APXM с KNG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

APXM (FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April) and KNG (FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF) are both exchange-traded funds - APXM is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while KNG is a Dividend fund tracking the Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. APXM is actively managed, while KNG is passively managed. Over the past year, APXM returned 5.49% vs 7.44% for KNG. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. APXM charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for KNG.

Доходность

Сравнение доходности APXM и KNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: APXM показывает доходность 2.11%, а KNG немного выше – 2.20%.

APXM

1 день
-0.06%
1 месяц
0.79%
С начала года
2.11%
6 месяцев
2.59%
1 год
5.49%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

KNG

1 день
-0.04%
1 месяц
0.89%
С начала года
2.20%
6 месяцев
2.33%
1 год
7.44%
3 года*
7.06%
5 лет*
4.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APXM и KNG

2026 (YTD)2025
APXM
FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April		2.11%5.40%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		2.20%10.80%

Correlation

The correlation between APXM and KNG is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April

FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF

Часто сравнивают с APXM:
APXM с PMJAAPXM с CPSPAPXM с MAYMAPXM с PMMYAPXM с CPSUAPXM с PMAPAPXM с QCLN
Часто сравнивают с KNG:
KNG с NOBLKNG с SCHDKNG с JEPIKNG с DIVOKNG с SPYKNG с KNGLXKNG с DGT

Доходность на риск

APXM vs. KNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
APXM
Ранг доходности на риск APXM: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APXM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APXM: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APXM: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APXM: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APXM: 9999
Ранг коэф-та Мартина
KNG
Ранг доходности на риск KNG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APXM c KNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

APXMKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.47
0.73

+4.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
10.56
1.15

+9.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.60

1.13

+1.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

20.36

0.87

+19.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

110.99

2.25

+108.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

APXM vs. KNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APXM на текущий момент составляет 5.47, что выше коэффициента Шарпа KNG равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APXM и KNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

APXMKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.47

0.73

+4.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.32

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

5.70

0.49

+5.21

Просадки

Сравнение просадок APXM и KNG

Максимальная просадка APXM за все время составила -0.40%, что меньше максимальной просадки KNG в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APXM и KNG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

APXMKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.40%

-35.12%

+34.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.27%

-8.61%

+8.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.24%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-18.20%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-5.89%

+5.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.03%

-4.13%

+4.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.05%

3.32%

-3.27%

Волатильность

Сравнение волатильности APXM и KNG

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April (APXM) составляет 0.42%, в то время как у FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) волатильность равна 2.29%. Это указывает на то, что APXM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

APXMKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

2.29%

-1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.78%

7.39%

-6.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01%

10.19%

-9.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.20%

13.59%

-12.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.20%

17.18%

-15.98%

Сравнение комиссий APXM и KNG

APXM берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии KNG в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов APXM и KNG

APXM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KNG за последние двенадцать месяцев составляет около 8.67%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
APXM
FT Vest U.S. Equity Max Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		8.67%8.61%9.08%5.91%4.00%3.45%3.62%4.09%3.46%

Часто задаваемые вопросы

APXM and KNG have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KNG has higher volatility (2.29%) compared to APXM (0.42%). In terms of maximum drawdown, APXM dropped -0.40% vs KNG's -35.12%.

On 1-year performance, KNG leads with 7.44% vs 5.49% for APXM. On fees, KNG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, APXM has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, KNG has performed better with a 7.44% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KNG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for APXM.

KNG has the higher dividend yield at 8.67%, compared with 0.00% for APXM.

APXM is categorized as Defined Outcome, while KNG is Dividend. Their fees differ too: 0.85% for APXM and 0.75% for KNG.

APXM currently has the higher Sharpe Ratio (5.47 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APXM и KNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор