Сравнение APRW с QBUL
APRW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF) and QBUL (TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, APRW returned 12.59% vs 5.57% for QBUL. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. APRW charges 0.74%/yr vs 0.79%/yr for QBUL.
Доходность
Сравнение доходности APRW и QBUL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, APRW показывает доходность 6.27%, что значительно выше, чем у QBUL с доходностью 2.46%.
APRW
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.28%
- С начала года
- 6.27%
- 6 месяцев
- 7.02%
- 1 год
- 12.59%
- 3 года*
- 10.31%
- 5 лет*
- 7.12%
- 10 лет*
- —
QBUL
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 1.53%
- С начала года
- 2.46%
- 6 месяцев
- 2.31%
- 1 год
- 5.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам APRW и QBUL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
APRW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF | 6.27% | 6.18% | 5.26% |
QBUL TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF | 2.46% | 4.87% | 0.58% |
Correlation
The correlation between APRW and QBUL is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2024 г. | 0.59 |
The correlation between APRW and QBUL has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APRW vs. QBUL — Ранг доходности на риск
APRW
QBUL
Сравнение APRW c QBUL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) и TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF (QBUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| APRW | QBUL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.23 | 1.29 | +0.94 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 16.82 | 2.28 | +14.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 86.04 | 4.51 | +81.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| APRW | QBUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.83 | 1.58 | +3.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.15 | 1.10 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок APRW и QBUL
Максимальная просадка APRW за все время составила -9.61%, что больше максимальной просадки QBUL в -2.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRW и QBUL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APRW | QBUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.61% | -2.45% | -7.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.75% | -2.45% | +1.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.61% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -9.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -0.34% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.12% | -0.98% | -0.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.15% | 1.24% | -1.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности APRW и QBUL
Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) составляет 0.60%, в то время как у TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF (QBUL) волатильность равна 1.31%. Это указывает на то, что APRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QBUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APRW | QBUL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.60% | 1.31% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.84% | 2.25% | -0.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.62% | 3.55% | -0.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.72% | 3.78% | +2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.41% | 3.78% | +2.63% |
Сравнение комиссий APRW и QBUL
APRW берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии QBUL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов APRW и QBUL
APRW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QBUL за последние двенадцать месяцев составляет около 8.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
APRW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.67% |
QBUL TrueShares Quarterly Bull Hedge ETF | 8.73% | 8.94% | 1.82% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
APRW and QBUL have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QBUL has higher volatility (1.31%) compared to APRW (0.60%). In terms of maximum drawdown, APRW dropped -9.61% vs QBUL's -2.45%.
On 1-year performance, APRW leads with 12.59% vs 5.57% for QBUL. On fees, APRW is cheaper at 0.74% per year. On volatility, APRW has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APRW has performed better with a 12.59% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APRW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for QBUL.
QBUL has the higher dividend yield at 8.73%, compared with 0.00% for APRW.
They also come from different issuers: Allianz and TrueShares. Their fees differ too: 0.74% for APRW and 0.79% for QBUL.
APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.83 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APRW и QBUL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор