PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение APRH с JULJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение APRH с JULJ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

APRH (Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April) and JULJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July) are both Options Trading funds from Innovator. Both are actively managed. Over the past year, APRH returned 7.46% vs 5.54% for JULJ. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности APRH и JULJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APRH показывает доходность 4.35%, что значительно выше, чем у JULJ с доходностью 1.84%.

APRH

1 день
-0.14%
1 месяц
0.75%
С начала года
4.35%
6 месяцев
3.71%
1 год
7.46%
3 года*
7.32%
5 лет*
—
10 лет*
—

JULJ

1 день
0.02%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.84%
6 месяцев
2.34%
1 год
5.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APRH и JULJ

2026 (YTD)202520242023
APRH
Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April		4.35%5.84%6.91%3.54%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July		1.84%5.91%6.17%3.54%

Correlation

The correlation between APRH and JULJ is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июл. 2023 г.

0.49

The correlation between APRH and JULJ shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов APRH и JULJ

Секторы
APRH
JULJ

Технологии

33.6%
33.6%

Финансовые услуги

12.4%
12.4%

Коммуникационные услуги

10.5%
10.5%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.0%

Здравоохранение

9.5%
9.5%

Промышленность

8.5%
8.5%

Потребительский защитный сектор

5.3%
5.3%

Энергетика

4.0%
4.0%

Коммунальные услуги

2.5%
2.5%

Недвижимость

2.0%
2.0%

Сырьевые материалы

1.9%
1.9%

Технологии

APRH
33.6%
JULJ
33.6%

Финансовые услуги

APRH
12.4%
JULJ
12.4%

Коммуникационные услуги

APRH
10.5%
JULJ
10.5%

Потребительский циклический сектор

APRH
10.0%
JULJ
10.0%

Здравоохранение

APRH
9.5%
JULJ
9.5%

Промышленность

APRH
8.5%
JULJ
8.5%

Потребительский защитный сектор

APRH
5.3%
JULJ
5.3%

Энергетика

APRH
4.0%
JULJ
4.0%

Коммунальные услуги

APRH
2.5%
JULJ
2.5%

Недвижимость

APRH
2.0%
JULJ
2.0%

Сырьевые материалы

APRH
1.9%
JULJ
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July

Часто сравнивают с APRH:
APRH с SAUGAPRH с APRDAPRH с XMARAPRH с MAYWAPRH с XSEPAPRH с AAPRAPRH с ISWN
Часто сравнивают с JULJ:
JULJ с PBJAJULJ с PBAPJULJ с IVVMJULJ с XSEPJULJ с MSFOJULJ с AAPRJULJ с AMDY

Доходность на риск

APRH vs. JULJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
APRH
Ранг доходности на риск APRH: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRH: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRH: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRH: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRH: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRH: 9191
Ранг коэф-та Мартина
JULJ
Ранг доходности на риск JULJ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JULJ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JULJ: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JULJ: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JULJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JULJ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APRH c JULJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

APRHJULJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.03
3.61

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.52
6.02

-1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.84

1.87

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.18

9.17

-2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.05

47.60

-26.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

APRH vs. JULJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APRH на текущий момент составляет 3.03, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JULJ равному 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APRH и JULJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

APRHJULJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.03

3.61

-0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.69

1.96

-0.27

Просадки

Сравнение просадок APRH и JULJ

Максимальная просадка APRH за все время составила -5.87%, что больше максимальной просадки JULJ в -3.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRH и JULJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

APRHJULJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.87%

-3.62%

-2.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.21%

-0.61%

-0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.87%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

0.00%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.21%

-0.10%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

0.12%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности APRH и JULJ

Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April (APRH) имеет более высокую волатильность в 0.56% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July (JULJ) с волатильностью 0.17%. Это указывает на то, что APRH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JULJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

APRHJULJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.56%

0.17%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.99%

0.94%

+1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48%

1.54%

+0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.55%

3.08%

+1.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

3.08%

+1.47%

Сравнение комиссий APRH и JULJ

И APRH, и JULJ имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов APRH и JULJ

Дивидендная доходность APRH за последние двенадцать месяцев составляет около 5.36%, что меньше доходности JULJ в 5.66%

ПозицияTTM202520242023
APRH
Innovator Premium Income 20 Barrier ETF - April		5.36%5.49%6.87%5.90%
JULJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - July		5.66%5.76%5.96%3.21%

Часто задаваемые вопросы

APRH and JULJ have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

APRH has higher volatility (0.56%) compared to JULJ (0.17%). In terms of maximum drawdown, APRH dropped -5.87% vs JULJ's -3.62%.

On 1-year performance, APRH leads with 7.46% vs 5.54% for JULJ. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, JULJ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, APRH has performed better with a 7.46% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRH and JULJ have the same expense ratio: 0.79% per year.

JULJ has the higher dividend yield at 5.66%, compared with 5.36% for APRH.

JULJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 3.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APRH и JULJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор