PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AOTG с CNEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AOTG с CNEQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AOTG (AOT Growth and Innovation ETF) and CNEQ (Alger Concentrated Equity ETF) are both exchange-traded funds - AOTG is a Technology Equities fund actively managed by AOT, while CNEQ is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Alger. Both are actively managed. Over the past year, AOTG returned 39.35% vs 48.27% for CNEQ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. AOTG charges 0.75%/yr vs 0.55%/yr for CNEQ.

Доходность

Сравнение доходности AOTG и CNEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) и Alger Concentrated Equity ETF (CNEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOTG показывает доходность 16.15%, что значительно ниже, чем у CNEQ с доходностью 19.60%.

AOTG

1 день
-0.51%
1 месяц
12.54%
С начала года
16.15%
6 месяцев
14.95%
1 год
39.35%
3 года*
28.98%
5 лет*
—
10 лет*
—

CNEQ

1 день
-0.10%
1 месяц
10.87%
С начала года
19.60%
6 месяцев
17.96%
1 год
48.27%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AOTG и CNEQ

2026 (YTD)20252024
AOTG
AOT Growth and Innovation ETF		16.15%25.26%17.82%
CNEQ
Alger Concentrated Equity ETF		19.60%33.61%28.84%

Correlation

The correlation between AOTG and CNEQ is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2024 г.

0.85

The correlation between AOTG and CNEQ has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AOTG и CNEQ

Секторы
AOTG
CNEQ

Технологии

62.8%
47.4%

Коммуникационные услуги

16.3%
19.2%

Финансовые услуги

11.9%
1.6%

Потребительский циклический сектор

8.1%
13.4%

Промышленность

0.7%
11.0%

Здравоохранение

0.3%
4.6%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

2.9%

Технологии

AOTG
62.8%
CNEQ
47.4%

Коммуникационные услуги

AOTG
16.3%
CNEQ
19.2%

Финансовые услуги

AOTG
11.9%
CNEQ
1.6%

Потребительский циклический сектор

AOTG
8.1%
CNEQ
13.4%

Промышленность

AOTG
0.7%
CNEQ
11.0%

Здравоохранение

AOTG
0.3%
CNEQ
4.6%

Сырьевые материалы

AOTG

-

CNEQ

-

Потребительский защитный сектор

AOTG

-

CNEQ

-

Энергетика

AOTG

-

CNEQ

-

Недвижимость

AOTG

-

CNEQ

-

Коммунальные услуги

AOTG

-

CNEQ
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AOT Growth and Innovation ETF

Alger Concentrated Equity ETF

Часто сравнивают с AOTG:
AOTG с SPMOAOTG с VGTAOTG с MAGSAOTG с ARKKAOTG с HACKAOTG с QDVOAOTG с BUL
Часто сравнивают с CNEQ:
CNEQ с ATFVCNEQ с ALAICNEQ с SPMOCNEQ с ONEQCNEQ с TOPTCNEQ с FDGCNEQ с SMH

Доходность на риск

AOTG vs. CNEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AOTG
Ранг доходности на риск AOTG: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOTG: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOTG: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOTG: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOTG: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOTG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
CNEQ
Ранг доходности на риск CNEQ: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNEQ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNEQ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNEQ: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNEQ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNEQ: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AOTG c CNEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) и Alger Concentrated Equity ETF (CNEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AOTGCNEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.65
2.16

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.20
2.77

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.36

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

2.51

-0.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.98

7.91

-2.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AOTG vs. CNEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOTG на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNEQ равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOTG и CNEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AOTGCNEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

2.16

-0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.96

1.50

-0.54

Просадки

Сравнение просадок AOTG и CNEQ

Максимальная просадка AOTG за все время составила -31.63%, что больше максимальной просадки CNEQ в -27.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOTG и CNEQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AOTGCNEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.63%

-27.58%

-4.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.85%

-19.30%

-3.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.41%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.81%

-1.01%

-1.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.89%

-4.89%

-3.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.93%

6.12%

+1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности AOTG и CNEQ

AOT Growth and Innovation ETF (AOTG) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с Alger Concentrated Equity ETF (CNEQ) с волатильностью 6.57%. Это указывает на то, что AOTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AOTGCNEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.56%

6.57%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.77%

17.19%

+1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.89%

22.51%

+1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.26%

26.59%

+2.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.26%

26.59%

+2.67%

Сравнение комиссий AOTG и CNEQ

AOTG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CNEQ в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AOTG и CNEQ

AOTG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CNEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%.

ПозицияTTM20252024
AOTG
AOT Growth and Innovation ETF		0.00%0.00%0.00%
CNEQ
Alger Concentrated Equity ETF		0.44%0.52%0.16%

Часто задаваемые вопросы

AOTG and CNEQ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AOTG has higher volatility (7.56%) compared to CNEQ (6.57%). In terms of maximum drawdown, AOTG dropped -31.63% vs CNEQ's -27.58%.

On 1-year performance, CNEQ leads with 48.27% vs 39.35% for AOTG. On fees, CNEQ is cheaper at 0.55% per year. On volatility, CNEQ has been the lower-risk option at 6.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CNEQ has performed better with a 48.27% return vs 39.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CNEQ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for AOTG.

CNEQ has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.00% for AOTG.

AOTG is categorized as Technology Equities, while CNEQ is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: AOT and Alger. Their fees differ too: 0.75% for AOTG and 0.55% for CNEQ.

CNEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOTG и CNEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор