PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMZZ с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AMZZ и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF (AMZZ) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AMZZ и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, AMZZ показывает доходность -20.31%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


AMZZ

1 день
2.47%
1 месяц
0.80%
С начала года
-20.31%
6 месяцев
-16.41%
1 год
-1.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий AMZZ и HOOG

AMZZ берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

AMZZ vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMZZ
Ранг доходности на риск AMZZ: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZZ: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZZ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZZ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZZ: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZZ: 1212
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMZZ c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF (AMZZ) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMZZHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.02

0.30

-0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

1.50

-1.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.18

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.01

0.53

-0.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.03

1.11

-1.08

AMZZ vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMZZ на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMZZ и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMZZHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

0.30

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.18

-0.18

Корреляция

Корреляция между AMZZ и HOOG составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMZZ и HOOG

AMZZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 38.10%.


Просадки

Сравнение просадок AMZZ и HOOG

Максимальная просадка AMZZ за все время составила -55.28%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZZ и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


AMZZHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.28%

-86.94%

+31.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.97%

-86.94%

+44.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.70%

-84.94%

+45.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.90%

-30.17%

+9.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.60%

41.37%

-22.77%

Волатильность

Сравнение волатильности AMZZ и HOOG

Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF (AMZZ) составляет 18.44%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что AMZZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AMZZHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.44%

35.44%

-17.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.78%

100.78%

-56.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.48%

143.11%

-73.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.21%

143.62%

-80.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.21%

143.62%

-80.41%