Сравнение AMZP с XIMR
AMZP (Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF) and XIMR (FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, AMZP returned 11.65% vs 7.87% for XIMR. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. AMZP charges 0.99%/yr vs 0.85%/yr for XIMR.
Доходность
Сравнение доходности AMZP и XIMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZP показывает доходность -2.19%, что значительно ниже, чем у XIMR с доходностью 4.15%.
AMZP
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -13.35%
- С начала года
- -2.19%
- 6 месяцев
- -2.18%
- 1 год
- 11.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XIMR
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 4.15%
- 6 месяцев
- 4.33%
- 1 год
- 7.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMZP и XIMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AMZP Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF | -2.19% | 9.56% | 22.26% |
XIMR FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March | 4.15% | 6.80% | 5.75% |
Correlation
The correlation between AMZP and XIMR is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2024 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZP vs. XIMR — Ранг доходности на риск
AMZP
XIMR
Сравнение AMZP c XIMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP) и FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March (XIMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AMZP | XIMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 2.20 | -1.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.50 | 7.29 | -6.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.21 | 59.00 | -57.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AMZP и XIMR
Максимальная просадка AMZP за все время составила -27.36%, что больше максимальной просадки XIMR в -5.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZP и XIMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZP | XIMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.36% | -5.12% | -22.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.64% | -1.08% | -22.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.53% | -0.30% | -16.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.16% | -0.17% | -5.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.67% | 0.13% | +9.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZP и XIMR
Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF (AMZP) имеет более высокую волатильность в 10.66% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March (XIMR) с волатильностью 0.79%. Это указывает на то, что AMZP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XIMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZP | XIMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.66% | 0.79% | +9.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.61% | 1.79% | +21.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.20% | 2.08% | +28.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.14% | 4.34% | +22.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.14% | 4.34% | +22.80% |
Сравнение комиссий AMZP и XIMR
AMZP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии XIMR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZP и XIMR
Дивидендная доходность AMZP за последние двенадцать месяцев составляет около 20.90%, что больше доходности XIMR в 6.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AMZP Kurv Yield Premium Strategy Amazon AMZN ETF | 20.90% | 22.04% | 15.15% | 2.45% |
XIMR FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March | 6.43% | 6.41% | 4.44% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AMZP and XIMR have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZP has higher volatility (10.66%) compared to XIMR (0.79%). In terms of maximum drawdown, AMZP dropped -27.36% vs XIMR's -5.12%.
On 1-year performance, AMZP leads with 11.65% vs 7.87% for XIMR. On fees, XIMR is cheaper at 0.85% per year. On volatility, XIMR has been the lower-risk option at 0.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AMZP has performed better with a 11.65% return vs 7.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XIMR is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for AMZP.
AMZP has the higher dividend yield at 20.90%, compared with 6.43% for XIMR.
They also come from different issuers: Kurv and FT Vest. Their fees differ too: 0.99% for AMZP and 0.85% for XIMR.
XIMR currently has the higher Sharpe Ratio (3.87 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZP и XIMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор