PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMUB с AMNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMUB и AMNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) и ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN (AMNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


AMUB

1 день
-0.23%
1 месяц
-2.08%
С начала года
16.97%
6 месяцев
15.25%
1 год
15.77%
3 года*
15.80%
5 лет*
12.34%
10 лет*
3.05%

AMNA

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMUB и AMNA


2026 (YTD)202520242023202220212020
AMUB
ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B
16.97%2.05%15.68%16.89%21.91%28.83%-6.47%
AMNA
ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN
0.00%0.00%44.30%12.50%20.41%36.44%2.88%

Correlation

The correlation between AMUB and AMNA is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2020 г.

0.77

The correlation between AMUB and AMNA shifts across timeframes, from 0.49 (3 years) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B

ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN

Доходность на риск

AMUB vs. AMNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMUB
Ранг доходности на риск AMUB: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMUB: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMUB: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMUB: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMUB: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMUB: 3131
Ранг коэф-та Мартина

AMNA
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMUB c AMNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) и ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN (AMNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMUBAMNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.52

AMUB vs. AMNA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMUBAMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

Просадки

Сравнение просадок AMUB и AMNA


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMUBAMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

Волатильность

Сравнение волатильности AMUB и AMNA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMUBAMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.09%

Сравнение комиссий AMUB и AMNA

AMUB берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии AMNA в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMUB и AMNA

Ни AMUB, ни AMNA не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
AMNA
ETRACS Alerian Midstream Energy Index ETN
0.00%0.00%4.32%5.61%5.48%5.84%2.12%
AMUB
ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AMUB and AMNA have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AMNA is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AMNA is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.80% for AMUB.

AMUB and AMNA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

AMUB tracks Alerian MLP Index, while AMNA tracks Alerian Midstream Energy Select Index. Their fees differ too: 0.80% for AMUB and 0.75% for AMNA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMUB и AMNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор