PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMDG с RXD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AMDG и RXD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) и ProShares UltraShort Health Care (RXD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AMDG и RXD


2026 (YTD)2025
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
-16.65%96.98%
RXD
ProShares UltraShort Health Care
9.76%-14.16%

Доходность по периодам

С начала года, AMDG показывает доходность -16.65%, что значительно ниже, чем у RXD с доходностью 9.76%.


AMDG

1 день
6.82%
1 месяц
8.29%
С начала года
-16.65%
6 месяцев
21.40%
1 год
149.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RXD

1 день
-2.00%
1 месяц
14.23%
С начала года
9.76%
6 месяцев
-5.46%
1 год
-7.76%
3 года*
-5.35%
5 лет*
-8.88%
10 лет*
-19.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

ProShares UltraShort Health Care

Сравнение комиссий AMDG и RXD

AMDG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии RXD в 0.95%.


Доходность на риск

AMDG vs. RXD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 5050
Ранг коэф-та Мартина

RXD
Ранг доходности на риск RXD: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RXD: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RXD: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RXD: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RXD: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RXD: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMDG c RXD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) и ProShares UltraShort Health Care (RXD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMDGRXDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.16

-0.22

+1.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.22

-0.08

+2.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

0.99

+0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.65

-0.12

+2.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.15

-0.20

+5.34

AMDG vs. RXD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMDG на текущий момент составляет 1.16, что выше коэффициента Шарпа RXD равного -0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMDG и RXD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMDGRXDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

-0.22

+1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

-0.65

+1.07

Корреляция

Корреляция между AMDG и RXD составляет -0.13. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMDG и RXD

Дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.44%, что больше доходности RXD в 2.55%


TTM20252024202320222021202020192018
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
13.44%11.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RXD
ProShares UltraShort Health Care
2.55%3.29%4.36%3.17%0.67%0.00%0.17%1.73%0.22%

Просадки

Сравнение просадок AMDG и RXD

Максимальная просадка AMDG за все время составила -63.04%, что меньше максимальной просадки RXD в -99.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMDG и RXD.


Загрузка...

Показатели просадок


AMDGRXDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.04%

-99.65%

+36.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.48%

-34.76%

-21.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-90.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.06%

-99.59%

+50.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.74%

-81.72%

+53.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.05%

20.54%

+8.51%

Волатильность

Сравнение волатильности AMDG и RXD

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) имеет более высокую волатильность в 32.60% по сравнению с ProShares UltraShort Health Care (RXD) с волатильностью 9.50%. Это указывает на то, что AMDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RXD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AMDGRXDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.60%

9.50%

+23.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

98.81%

20.72%

+78.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

129.88%

35.41%

+94.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

124.87%

29.44%

+95.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

124.87%

32.84%

+92.03%